Решение по делу № 2А-1276/2022 от 19.08.2022 | Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-1276/2022

42RS0001-01-2022-001831-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 августа 2022 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Первушиной О.А.

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от №)

при ведении протокола в письменной форме и аудиозаписи секретарем Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

На профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с состоит гражданин ФИО2 .

22 августа 2008 года осужден Кемеровским областным судом по п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 августа 2020 года по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 27 апреля 2020 года решением Беловского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 3 года, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания;

- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, административный надзор в отношении него может быть продлен, а также установлены дополнительные административные ограничения.

После вступления решения Беловского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2020 года в законную силу гражданин ФИО2 находясь под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2022 года, административный надзор продлен на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2022 года в законную силу гражданин ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, был неоднократно привлечен к административной ответственности, совершил следующие административные правонарушения:

- совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ;

Административный ответчик проживает по адресу: , . Склонен к совершению противоправных действий.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Кемеровского областного суда от 22 августа 2008 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 19 августа 2028 года.

С целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, просит суд административному ответчику ФИО2 продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, дополнить ранее

установленные административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего четыре раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования, на требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в своем заявлении просил не продлевать административный надзор на максимальный срок.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора г.Анжеро-Судженска Первушина О.А. полагала, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению с продлением срока административного надзора не на шесть, а на три месяца, с установлением явки всего четыре раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Выслушав представителя административного истца и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 22 августа 2008 года Кемеровским областным судом по п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 августа 2020 года по отбытию наказания.

Судимость административного ответчика по вышеуказанному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 19 августа 2028 года.

27 апреля 2020 года решением Беловского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 3 года, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области;

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2022 года, в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 после вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 марта 2022 года продолжил совершать административные правонарушения:

Указанные решения мировых судей не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального закона от .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 28 Пленума Верховного Суда РФ от16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г.№ 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора, однако не на 6 месяцев как просит административный истец, а на три месяца с дополнением ранее установленных административных ограничений, ограничениями в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Удовлетворить частично административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

Продлить на 3 (три) месяца в отношении ФИО2, административный надзор, установленный решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020.

Дополнить ранее установленные решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020 ФИО2, административные ограничения ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего до 4 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.В.Ефременко