Решение по делу № 2-302/2023 от 24.01.2023 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № УИД:23RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 24 января 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 084 832 руб. 20 коп., основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,9 % годовых; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516 933 руб. 26 коп., основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,5 % годовых; Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 208,83 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник - ПАО Банк ЗЕНИТ) (далее - «Кредитор», «Истец») и гражданкой РФ ФИО1 (далее «Заемщик», «Ответчик») заключен договор о предоставлении кредита № (далее - «Кредитный договор») путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 167 000.00 рублей, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получен кредит в сумме 1 167 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, З.2 общих условий Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 14,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Кредитного договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцом составляет 1 084 832 руб. 20 коп., в том числе: 799 125,66 рублей просроченный основной долг; 174 019,25 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 75 851 03 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 35 836,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник - ПАО Банк ЗЕНИТ) (далее - «Кредитор», «Истец») и гражданкой РФ ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключен договор о предоставлении кредита № (далее - «Кредитный договор») путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 577 900.00 рублей, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получен кредит в сумме 577 900.00 рублей РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 14,5 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Кредитного договора).

На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцом составляет 516 933 руб. 26 коп., в том числе: 386 026,86 рублей просроченный основной долг; 80 334,50 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 34 613,43 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 15 958,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 16 208,83 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, возражений не представила.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник — ПАО Банк ЗЕНИТ) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (предложения заключить договор) Истца, а именно предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получен кредит в сумме 1 167 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 14,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору.

В связи с чем, Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Кредитного договора).

На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцом составляет 1 084 832 руб. 20 коп., в том числе: 799 125,66 рублей просроченный основной долг; 174 019,25 рублей- просроченные проценты на срочный основной долг; 75 851 03 рублей -неустойка на просроченный основной долг; 35 836,26 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Представленный истцом расчёт является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 832 руб. 20 коп, процентов по договору, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,5 % годовых, поскольку Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п. п. 3.1,3.2 Общих условий договора и п. 4 Индивидуальных условий договора, поскольку ежемесячные аннуитетные платежи по установленному графику в погашение кредита Заемщик не вносил.

Также, судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник — ПАО Банк ЗЕНИТ) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Кредитного договора).

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 933 руб. 26 коп, процентов по договору, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,5 % годовых, поскольку Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п. п. 3.1,3.2 Общих условий договора и п. 4 Индивидуальных условий договора, поскольку ежемесячные аннуитетные платежи по установленному графику в погашение кредита Заемщик не вносил.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 16 208,83 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 084 832 руб. 20 коп., основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,9 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516 933 руб. 26 коп., основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,5 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 208,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов