Дело 12-135/2023

УИД 55RS0026-01-2023-001177-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Омск

Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.31 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.31 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с настоящей жалобой, просил отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу.

До рассмотрения жалобы по существу и принятия решения по делу в Омский районный суд Омской области поступило письменное ходатайство ФИО1 о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.12 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, поскольку выраженное волеизъявление заявителя не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия указанного заявления ФИО2 об отзыве ранее поданной жалобы с прекращением по ней производства.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерацйии об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отзыве жалобы на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.31 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, производство по жалобе ФИО1 - прекратить.

Судья Е.С. Полоцкая