Дело № 5-77/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 04 июня 2022 года около 18 часов 20 минут на улице Циргвава д. 15А в г. Мирный Архангельской области, управляя транспортным средством с явными признаками опьянения, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения на транспортном средстве ВАЗ 21150 г.р.з. ***, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, а именно выйти из транспортного средства и не воздействовать на органы управления автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 04 июня 2022 года около 18 часов 20 минут на улице Циргвава д. 15А в г. Мирный Архангельской области, управляя транспортным средством с явными признаками опьянения, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения на транспортном средстве ВАЗ 21150 г.р.з. ***, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, а именно выйти из транспортного средства и не воздействовать на органы управления автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу *** о доставлении от 04 июня 2022 года ФИО1 04 июня 2022 года в 18 часа 25 минут для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, влекущего административный арест, доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Протокол *** от 04 июня 2022 года составлен в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что последний управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

04 июня 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21150 г.р.з. *** в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.7 КОАП РФ, и наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушенная речь, поведение, не соответствующее обстановке, о чем составлен протокол ***

Как указано в протоколе *** от 04 июня 2022 года в 20 часа 30 минут транспортное средство ВАЗ 21150 г.р.з. *** задержано и передано на хранение в специализированную автостоянку в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

От подписи в протоколах ФИО1 отказался, что удостоверено подписью должностного лица.

Согласно протоколу *** ФИО1 04 июня 2022 года в 18 часов 49 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 не согласился, от подписи протокола отказался, что подтверждается подписью должностного лица.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 следует, что при несении службы 04 июня 2022 года около 18 часов 18 минут был выявлен ФИО1, который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21150 г.р.з. *** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, при этом ФИО1, находясь в автомобиле, пытался скрыться с места административного правонарушения, воздействуя на органы управления транспортным средством, а именно включив рычаг коробки передач на заднюю передачу и воздействуя на педаль газа, на законные требования сотрудников полиции прекратить воздействия на органы управления автомобиля и выйти из транспортного средства, не реагировал, в сложившейся обстановке возникла прямая угроза жизни и здоровья сотрудников полиции и граждан, в связи с чем было принято решение применить физическую силу, а именно извлечь ФИО1 из салона транспортного средства, на что ФИО1 оказывал активное сопротивление, пытался вырваться, размахивал руками, пытался убежать с места совершения административного правонарушения, после чего для установления личности был доставлен в отделение полиции, отстранен от управления транспортным средством, на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался. В отношении ФИО1 составлены административные материалы по ч.1 ст. 19.3, ч.2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство ВАЗ 21150 г.р.з. *** помещено на специализированную стоянку.

В рапортах оперативных дежурных ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный от 04 июня 2022 года зафиксированы сообщения по телефону от *** о том, что по улицам города движется автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. *** водитель которого находится в состоянии опьянения.

Из объяснений ***. следует, что 03 июня 2022 года около 13 часов 00 минут она передала свой личный автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. *** в автосервис для производства ремонта, автомобиль принял механик ФИО1, о том, что последний использует ее автомобиль в личных целях, ей ничего не известно.

Согласно протоколу *** об административном задержании 04 июня 2022 года в 20 часа 00 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, ст. 12.7 КоАП РФ, для рассмотрения административного материала в суде. При составлении протокола задержанному разъяснены права, заявлений и замечаний при задержании и досмотре не поступило, что удостоверено личными подписями ФИО1, а также понятых и оперативного дежурного.

Протокол об административном правонарушении *** от 04 июня 2022 года составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, от подписи протокола он отказался, что также удостоверено подписью должностного лица, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя отделение Архангельск Банка России /УФК по АО и НАО г. Архангельск

БИК 011117401, ОКТМО 11725000, КБК 18811601191019000140

УИН 18810429220870000794, протокол об административном правонарушении *** от 04 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Охотина М.М.