ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, ИП, не состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: .............., ..............,
УСТАНОВИЛ:
во время несения службы ОРППСН ФИО4 МВД России по Минераловодскому городскому округу .............., с 08 часов 00 минут .............. до 08 часов 00 минут .............., в составе АП, по указанию оперативного ФИО4, в 11 часов 20 минут .............., осуществлялся выезд по адресу: .............., пр-кт. Карла Маркса, ...............
По прибытию на данный адрес, обратился гражданин ФИО1 .............. года рождения, проживающий в .............. вышеуказанного дома, который пояснил, что, на лестничной клетке второго этажа граждане: ФИО2 .............. года рождения и ФИО3 .............. года рождения, громко били руками и ногами по дверям, выражались, при этом нецензурно, используя бранные слова; размахивали руками, демонстрируя неприличные жесты; вели себя вызывающе. Тем самым выражали явное неуважение к обществу и нарушали общественный порядок, в связи с чем, в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ФИО4 МВД России по Минераловодскому городскому округу в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, гражданин ФИО2 отвечал категорическим отказом, вследствие чего, в 11 часов 30 минут в отношении него, в соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 20 Ф3-.............. «О полиции», была применена физическая сила (загиб руки за спину).
По факту данных правонарушений, совершенных ФИО2 и ФИО3, также была опрошена в качестве свидетеля, гражданка ФИО5 .............. года рождения.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом;
- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в ФИО4 .............. в 13 часов 15 минут;
- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 13 часов 15 минут;
- рапортом полицейского от ..............;
- иными материалами дела об АП.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, а также наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 01 сутки.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Наказание исчислять с 13 часов 15 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев