Копия УИД 16RS0042-03-2025-006192-87
дело № 2-7422/2025
Заочное решение
именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г. Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,
при секретаре Замальтдиновой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО «ВТБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 102 000 рублей. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором 625/0018-0780347.
Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
Согласно пункту 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».
... ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ... .../ДРВ, реестром уступаемых требований.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере 66 625 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «ВТБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 102 000 рублей. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором 625/0018-0780347.
Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
Согласно пункту 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».
... ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ... .../ДРВ, реестром уступаемых требований.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составляет 66 625 рублей 27 копеек, в том числе: сумма основного долга – 62 642 рубля 87 копеек, задолженность по процентам– 3982 рубля 40 копеек.
Суд, указанный расчёт признает арифметически верным. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых установленных Федеральным законом от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от ... ...-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).
Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление.
Судебным приказом от ..., отмененным ..., с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 74 687 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1220 рублей.
Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать у него сумму кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная при подаче иска, и почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек. Несение указанных расходов истцом подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ... задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 66 625 рублей 27 копеек, в том числе: сумма основного долга – 62 642 рубля 87 копеек, задолженность по процентам– 3982 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья копия О.С. Кислякова
Мотивированное заочное решение изготовлено ....
Судья подпись О.С. Кислякова