Гражданское дело № 2-675/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 10 апреля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 605 304 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 253 руб. 04 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО (ранее ПАО) «Почта Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в общей сумме 699 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банком в соответствии с п. 6.6 Общих условий было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного общего собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка указания, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 605 304 руб. 00 коп., из которых 597 430 руб. 23 коп. – основной долг, 5 008 руб. 97 коп. –проценты, 2 864 руб. 80 коп. – неустойка, которую банк просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 9 253 руб. 04 коп.

АО «Почта Банк» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного разбирательства, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно представил письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком иска подлежит принятию, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Путем подписания ответчиком электронной подписью Согласия заемщика (Индивидуальные условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" №, в соответствии с условиями которого ПАО "Почта Банк" предоставило ФИО1 кредитный лимит в сумме 699 500 руб.: кредит 1 – 199 500 руб., кредит 2 – 500 000 руб. с датой закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 условий); сроком действия договора – неопределенный, сроком возврата кредита 1 – 24 платежных периода от даты заключения договора, сроком возврата кредита 2- 60 платежных периодов от даты заключения договора, сроком возврат кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий), процентная ставка – 17,9% годовых (п. 4 условий) с учетом обязанности по внесению ежемесячных платежей в размере 17 744 руб. до 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6 условий).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита своей подписью ФИО1 на Согласии подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в условиях и тарифах.

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита своей подписью ФИО1 также подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствиями условиями и тарифами.

Кроме того, своей подписью ФИО1 дал согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка», стоимость комиссии за сопровождение которой составляет 3,9 % от суммы к выдаче (19 500 руб.); 1 % от суммы к выдаче (5 000 руб.) для клиентов, имеющих сберегательный счет с тарифом «Зарплатный», «Пенсионный», «Зарплатный пенсионер» (п. 17 условий); на оказание услуги «Кредитное информирование» в случае ее подключения размер стоимости комиссии за 1-ый период пропуска платежа - 500 руб., за 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 2 200 руб.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Факт предоставления ФИО1 кредита в сумме 699 500 руб. подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного общего собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк»в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка указания, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредитной задолженности ответчик не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в общей сумме 662 304 руб. 02 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уведомлением должника о том, что если требование не будет исполнено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с общими условиями кредитный договор будет расторгнут.

Неисполнение заключительного требования послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 605 304 руб. 00 коп., из которых 597 430 руб. 23 коп. – основной долг, 5 008 руб. 97 коп. –проценты, 2 864 руб. 80 коп. –неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые ответчиком приняты и подписаны, размер задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан достоверным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, не имеется.

Возражений относительно обстоятельств, указывающих на нарушение заемщиком кредитных обязательств, ответчиком не заявлено, доказательств иного размера задолженности с подтверждающими его обоснованность платежными документами, не представлено.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Почта Банк» требований в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п.1 ГПК РФ).

При подаче иска АО «Почта Банк» произведена оплата государственной пошлины в размере 9 253 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 253 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу акционерного общества «Почта Банк», ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 605 304 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 9 253 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-675/2023 за 2023 год Лужского городского суда Ленинградской области.

Решение на 24 апреля 2023 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД № 47RS0012-01-2023-000090-70