Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюкалинск 16 января 2023 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюкалинске Омской области, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, сведений о семейном положении и наличии несовершеннолетних детей не представившего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

13.09.2022 в 13:05 часов ФИО1, управляя автомобилем марки CHEVROLET NIVA 212300-55 государственный регистрационный знак № на пересечении ул. Луначарского и ул. Первомайская в г. Тюкалинске Омской области в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству марки RECER RC250-GY8A государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, допустив с ним столкновение, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области левой кисти, растяжения связок левого лучезапястного сустава, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более 3 недель.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 13.09.2022 при с ул. Первомайская г. Тюкалинска приближении к перекрестку с ул. Луначарского в г. Тюкалинске не заметил двигавшееся по главной дороге транспортное средство под управлением ФИО2, совершив с ним столкновение. После этого он вызвал скорую помощь пострадавшему ФИО2, сообщил о ДТП в полицию.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 13.09.2022 на двухколесном транспортном средстве двигался по ул. Луначарского в г. Тюкалинске в сторону автодороги Тюмень-Омск. На перекрестке с ул. Первомайская двигавшийся по второстепенной дороге автомобиль Нива – Шевроле не уступил ему дорогу и пересек полосу его движения, где произошло их столкновение. ФИО1 вызывал ему скорую помощь, частично возместил имущественный ущерб в размере 10000 рублей за порчу мотошлема, одежды.

Представитель юрисдикционного органа в судебном заседании участия не принимал, о его времени и месте был извещен надлежаще. Полагаю возможным дело рассмотреть в отсутствие указанного выше лица.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании;

- аналогичными письменными пояснениями ФИО1, полученными 13.09.2022 сотрудником ГИБДД с предварительным разъяснением положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 20);

- пояснениями потерпевшего ФИО2, данными им в судебном заседании;

- его аналогичными письменными пояснениями, полученными 13.09.2022 сотрудником ОГИБДД с предварительными разъяснением положений ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 21);

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 140141, составленном 16.11.2022 по результатам административного расследования существу совершенного административного правонарушения (л.д. 10);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным юрисдикционным органом 13.09.2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В соответствии с указанным выше постановлением 13.09.2022 в 13:05 ФИО1, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ НИВА г.р.з. № при движении по второстепенной дороге ул. Первомайская в г. Тюкалинске Омской области не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству RECER RC-250GY8A государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, допустив с ним столкновение (л.д. 11);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 13.09.2022 с участием ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которой на перекрестке ул. Первомайская – Луначарского г. Тюкалинска установлено расположение дорожных знаков приоритета (по ул. Луначарского – «Главная дорога», по ул. Первомайская – «Уступи дорогу»), расположение указанных выше транспортных средств на проезжей части, направление их движения: мопеда – по ул. Луначарского, автомобиля НИВА – с ул. Первомайская - поворот на ул. Луначарского с пересечением полосы движения мопеда, что соответствует вышеприведенным пояснениям ФИО1 и ФИО2 о механизме развития ДТП (л.д. 17);

- сообщением о ДТП с пострадавшими (л.д. 19);

- заключением эксперта № 596/30 от 13.09.2022, в соответствии с которым у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области левой кисти, растяжения связок левого лучезапястного сустава, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более 3 недель, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми могут быть выступающий части движущегося транспортного средства с последующем падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия (л.д. 28);

- медицинская карта амбулаторного больного ФИО2, в соответствии с которой он с перекрестка ул. Луначарского-Первомайская доставлен в БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» с предварительным диагнозом – перелом левой кисти. Выздоровление наступило 28.09.2022, в связи с чем листок нетрудоспособности был открыт с 14.09.2022 по 28.09.2022 (л.д. 42-47).

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Так, согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследованными судом доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 такие требования Правил нарушил. 13.09.2022 в с 13:05 ч. он управлял транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству под управлением потерпевшего, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло их столкновение, от которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, о чем свидетельствует заключение эксперта.

Оснований полагать, что обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием не состоят, у суда не имеется, поскольку указанным выше заключением эксперта констатируется возможность их образования в результате воздействия тупого твердого предмета, каковым могут быть выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударением об элементы твердого дорожного покрытия.

Более того, ФИО2 был доставлен для оказания медицинской помощи именно с места ДТП и в связи с полученными телесными повреждениями.

Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой. Их совокупность суд расценивает как достаточную для рассмотрения дела и констатации вины ФИО1 Его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание им вины, оказание помощи потерпевшему, выраженной в вызове бригады скорой медицинской помощи, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершенного административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в качестве наказания назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), л.с. <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р.с. <данные изъяты>, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, КБК <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты>; УИН <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мотивированное постановление составлено 16.01.2023.

Судья И.М. Шуплецов