№2а-455/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000732-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Рязанский 06 августа 2025 г.
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> Числовой Н.А.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Стацкого ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 был поставлен на профилактическим учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой и нахождением в медицинском учреждении, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства либо пребывания, без согласования с органами внутренних дел.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает совершать административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.
Также ДД.ММ.ГГГГ был условно осужден и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, за время нахождения на административном надзоре привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, жалоб и обращений граждан в отношении него не поступало.
Согласно характеристике администрации Гавриловского сельского поселения <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания жалоб и заявлений на него в администрацию Гавриловского сельского поселения не поступало.
Установленные в отношении него ограничения в настоящее время не могут в полной мере способствовать решению задач, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Стацкого ФИО8 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные административные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает в полном объеме.
Помощник прокурора <адрес> Числова Н.А. пояснила, что заявленные требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В силу ст. 150 КАС РФ и п. 18 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ОМВД России по <адрес> требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Указанные места определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Судом установлено, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с работой и нахождением в медицинском учреждении; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства либо пребывания, без согласования с органами внутренних дел. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания жалоб и заявлений на него в администрацию Гавриловского сельского поселения не поступало.
Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, за время нахождения на административном надзоре привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, жалоб и обращений граждан в отношении него не поступало.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки об освобождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1, решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что за период после установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности, и уголовной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (не оплата штрафа);
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные судом, а именно выбыл в <адрес>);
- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес>, мировым судьей судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже двух раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу, приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес>, мировым судьей судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, справкой о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности.
Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора совершил два правонарушения против порядка управления, и одно преступление против собственности.
Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два правонарушения против порядка управления, и одно преступление против собственности, принимая во внимание представленные суду сведения о поведении данного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.
Данное дополнительное административное ограничение соответствует перечню ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона №64-ФЗ, а его установление необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Стацкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Е.И. Петрушкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.