16RS0051-01-2022-016577-32
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>
тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.04.2023 Дело 2-956/2023
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,
с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчицы ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета МО г.Казани к ФИО1 об устранении нарушений Правил благоустройства, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.95, с кадастровым номером <номер изъят>. В нарушение правил благоустройства ответчик допустил размещение строительных материалов за пределами домовладения. Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от 04.02.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного истец просит обязать ответчика устранить нарушения правил благоустройства путем уборки прилегающей к участку территории от строительных материалов в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день его фактического исполнения.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика в ходе разбирательства исковые требования не признал, пояснив, что нарушения правил благоустройства устранены.
Исследовав письменные материалы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 9 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.95, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит на праве собственности ответчику.
В ходе проведенной Администрацией Советского района ИК МО г.Казани проверки установлено, что ответчик допустил складирование строительных материалов на территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от 04.02.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Пунктами 58.3, 58.9 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, установлено, что на территории индивидуальной жилой застройки не допускается складировать уголь, тару, дрова, крупногабаритные отходы, строительные материалы за территорией домовладения; захламлять прилегающую территорию любыми отходами.
Однако оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.
При повторном обследовании истцом земельного участка, проведенном 12.04.2023 в связи с оспариванием ответчиком факта нарушений правил благоустройства, установлено, что имеется насыпь грунта, расположенная на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежащем на праве собственности третьему лицу, а строительный мусор расположен на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежащем на праве собственности третьему лицу. Следовательно, из содержания данного акта муниципального земельного контроля от 12.04.2023 следует, что нарушения правил благоустройства допущены иными лицами, а не ФИО1
Таким образом, учитывая, что предмет спора фактически отсутствует, исковые требования об устранении нарушений правил благоустройства, о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исполнительному комитету МО г.Казани (ОГРН <***>) в иске к ФИО1 (<номер изъят>) об устранении нарушений правил благоустройства, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов