УИД 50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года

г.Красногорск

дело №2-9542/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, с учетом уточненных исковых требований, просила изменить размер и порядок взыскания алиментов с ответчика в свою пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 (17.02.2010г.р.), ФИО3 (31.12.2014г.р.) и ФИО4 (04.08.2017г.р.) в размере 50%, но не менее прожиточного минимума на душу населения, установленного действующим законодательством, на каждого ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере 50% всех доходов.

Судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере 238 755,18 рублей.

Истец указала, что ответчик не представляет материальной помощи на содержание детей, все расходы несет она, истец по делу. Ответчик выплачивает алименты на детей в размере 6 065,15 рублей. Указанный размер алиментов не позволяет в должной мере содержать несовершеннолетних детей на необходимом для них уровне, в связи с чем истец просит суд изменить размер и порядок взыскания алиментов.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО6 в лице представителя по ордеру адвоката ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в заявленной размере, считала возможным установить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме равной 1/2 величины прожиточного минимума в <адрес> с последующей индексацией на каждого ребенка.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п.4 ст.101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что мировым судьей 96 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 (17.02.2010г.р.), ФИО3 (31.12.2014г.р.) и ФИО4 (04.08.2017г.р.) в размере 50% всех доходов.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время ФИО6 работает в должности мастера-установщика ремонтной бригады по трудовому договору №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО11, заработная плата составляет 20 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоит на учете в ГКУ здравоохранения <адрес> «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» (ГКУЗ МО ЦПБ СПИД ИЗ) с диагнозом ВИЧ-инфекция, ХВГС.

В период с августа 2021 года по июнь 2022 года, согласно записям трудовой книжки, ФИО6 не осуществлял трудовую деятельность.

Из объяснений представителя ответчика следует, что в указанный период времени ответчик проходил лечение по своему заболеванию, в связи с чем образовалась задолженность по оплате алиментов. В настоящее время ответчик проживает совместно с родителями, которые оказывают ему материальную помощь.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по исполнительному производству в отношении должника ФИО6 не имеется. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 755,18 рублей была оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Пунктом 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» установлено, что величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год для детей составляет 16 759 руб.

Учитывая, что алименты, выплачиваемые ответчиком в размере 6 065 рублей, не позволяют сохранить максимально возможный уровень обеспеченности несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости изменения порядка взыскания алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с долевого в размере 1/2 части всех видов заработка на взыскание в твердой денежной сумме в размере 8 379,50 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 50% величины прожиточного минимума на каждого из детей, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения детьми совершеннолетия.

Суд считает, что взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам детей и в то же время не нарушает права самого ФИО6, поскольку судом учитывается изменение его материального положения, отсутствие на протяжении длительного периода работы и дохода в связи с прохождением лечения, учитывается незначительный размер дохода в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Изменить порядок и размер взыскания алиментов с ФИО6 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с долевого в размере 1/2 части всех видов заработка на взыскание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес> на каждого ребенка – в размере 8 379,50 рублей (восемь тысяч триста семьдесят девять рублей 50 копеек) ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения детьми совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: