УИД 86RS0003-01-2025-000658-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-531/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Нижневартовская ГРЭС» о признании индивидуального прибора учёта тепловой энергии введённым в эксплуатацию с 04.10.2016 года, возложении обязанности произвести перерасчёт стоимости коммунальной услуги и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В 2016 году жители дома <адрес> установили индивидуальные приборы учета тепловой энергии, которые были приняты в эксплуатацию ООО «Излучинская управляющая компания». В его квартире был установлен теплосетчик КАРАТ-Компакт<данные изъяты>, заводской № и введен в эксплуатацию согласно акту приема в эксплуатацию индивидуальных приборов учета отопления от 04.10.2016. Согласно свидетельству о проверке № от 28.02.2022 теплосчетик прошел проверку, срок действия проверки установлен до 22.05.2027. С момента ввода ИПУ в эксплуатацию данные им передавались через управляющую компанию. С 01.04.2017 собственники дома перешли на прямые договорные отношения с поставщиком услуг тепловой энергии. После чего он неоднократно обращался к АО «Нижневартовская ГРЭС» по вопросу принятия в эксплуатацию ИПУ и расчёта оплаты за потребленную энергию по ним, в чем ему было отказано с указанием на то, что ответчик не является организацией, обязанной осуществлять установку, замену и эксплуатацию ИПУ, ввод в эксплуатацию ИПУ возможен при проведении капитального ремонта жилого дома. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Нижневартовского районы был выявлен незаконный факт отказа АО «Нижневартовская ГРЭС» по вводу в эксплуатацию ИПУ тепловой энергии, о чем вынесено представление об устранении нарушений закона № от 30.06.2022. Между тем, на его обращение 07.07.2022 к ответчику с заявление о необходимости ввести в эксплуатацию ИПУ, АО «Нижневартовская ГРЭС» в письме № от 26.07.2022 со ссылкой на приказ № от 28.08.2020 указало на возможный допуск ИПУ в эксплуатацию только после определения возможности установки ИПУ в жилом помещении. В результате обследования жилого помещения на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки ИПУ 17.08.2022 было установлено наличие технической возможности установки прибора учета. 30.08.2022 АО «Нижневартовская ГРЭС» направило ему технические условия на установку узла (приборов) квартирного учета тепловой энергии № и сообщило, что установка и монтаж узла учета тепловой энергии должны производится специализированными организациями, с представлением монтажной схемы установки узла учета. И после выполнения работ по монтажу счетчика необходимо обратиться с заявкой на допуск ИПУ с приложением необходимого пакета документов. Считает действия ответчика неправомерными, поскольку ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая компания не вправе требовать от собственника проект на прибор учета при монтаже квартирного теплосчетчика. Просит с учетом уточненных требований признать индивидуальный прибор учета тепловой энергии КАРАТ-Компакт-<данные изъяты>, заводской №, установленный по адресу: <адрес>, введённый в эксплуатацию с 04.10.2016; произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг за период с 30.04.2022 по 18.09.2022 исходя из показаний индивидуального прибора учета; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 100 000 рублей.
В ходе рассмотрения по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «Радуга».
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в т.ч. по доводам указанным в возражении.
Представители третьего лица ООО УК «Радуга» в судебном заседании пояснили, что оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется собственниками жилого помещения напрямую ресурсоснабжающей организации.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Жилой дом <адрес>, в котором расположено жилое помещение ФИО1, является многоквартирным, введен в эксплуатацию 2006 году, при вводе в эксплуатацию МКД не был оборудован индивидуальными приборами учета тепла.
При утверждении схемы теплоснабжения г.п. Излучинск Нижневартовского района Постановлением администрации Нижневартовского района № от 26.06.2014 АО «Нижневартовская ГРЭС» определена единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения г.п. Излучинск.
Таким образом, многоквартирный жилой дом <адрес>, находится в системе теплоснабжения п.г.т. Излучинск, технологически присоединен к централизованной системе теплоснабжения с 2006 года и АО «Нижневартовская ГРЭС» оказывает услуги по теплоснабжению указанного многоквартирного жилого дома, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, что сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.
В рамках выполнения функций единой теплоснабжающей организации и в целях обеспечения собственников помещений МКД № по <адрес> в п.г.т. Излучинск тепловой энергией, 01.09.2015 АО «Нижневартовская ГРЭС» был заключен договор теплоснабжения № с ООО «Излучинская управляющая компания», которая в указанную дату являлась управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>
01.04.2017 АО «Нижневартовская ГРЭС» в одностороннем порядке расторгло договор с ООО «Излучинская управляющая компания», в связи с тем, что последнее не выполнило своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии, в связи с чем, с 01.04.2017 между АО «Нижневартовская ГРЭС» и собственниками указанного многоквартирного дома был осуществлен переход на прямые договорные отношения, в части оказания коммунальной услуги отопление.
Как следует из представленных материалов, с 01.12.2017 по настоящее время ООО УК «Радуга» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений указанного МКД, оформленного протоколом общего собрания № б/н от 01.12.2017. Согласно указанному протокола, собственники помещений приняли решение о сохранении прямых договорных отношений с АО «Нижневартовская ГРЭС».
Жилищным законодательством установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, определение порядка расчета размера платы за коммунальную услугу законодателем отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.
Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Порядок расчета оплаты за отопление определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).
Подпунктами "г", "д" пункта 34 Правил N 354 предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.
Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В силу пункта 81 Правил N 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
При вводе прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета (пункт 81 (4) Правил N 354).
Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81(5) правил N 354).
Таким образом, вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи.
Как следует из материалов дела 04.10.2016 комиссией в составе представителя ООО «Излучинская управляющая компания» и абонента ФИО2 составлен акт приема в эксплуатацию приборов индивидуального учёта потребления КАРАТ-Компакт, заводской № по адресу: <адрес>.
Между тем, ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии без участия АО «Нижневартовская ГРЭС» не соответствует требованиям п. п. 80, 81 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, согласно которым исполнитель вправе в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверить соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, вправе проверить соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета, вправе проверить наличие знаков последней поверки, работоспособность прибора учета, а также перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию установить контрольную пломбу на приборе учета.
Как указано, ввод индивидуального прибора учета тепловой энергии по квартире истца в 2016 году был осуществлен без участия представителя АО «Нижневартовская ГРЭС», данный индивидуальный прибор учета, схема его монтажа, его работоспособность, соответствие прибора учета технической документации изготовителя, со стороны АО «Нижневартовская ГРЭС» не проверялись, контрольная пломба на приборе учета АО «Нижневартовская ГРЭС» не устанавливалась.
Суд считает, что возложение обязанности АО «Нижневартовская ГРЭС» принять к учету показания индивидуального прибора учета тепловой энергии в квартире истца с 2016 года, повлечет нарушение прав АО «Нижневартовская ГРЭС» на участие в вводе в эксплуатацию указанного прибора учета, повлечет нарушение прав АО «Нижневартовская ГРЭС» на проверку соответствия заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, на проверку соответствия прибора учета технической документации изготовителя прибора, проверку комплектации и схемы монтажа прибора учета, проверку работоспособности прибора учета и установку контрольной пломбы на приборе учета.
В связи с этим, суд считает, что оснований для возложения обязанности на АО «Нижневартовская ГРЭС» принять к учету показания индивидуального прибора учета тепловой энергии при осуществлении расчетов с истцом за отопление с 04.10.2016, не имеется.
Согласно п. 33 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, потребитель коммунальной услуги вправе требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета.
Как следует из материалов дела АО «Нижневартовская ГРЭС» 17.08.2022 актом обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технический возможности установки индивидуального, общего (квартирного) коллективного (общедомового) приборов учета, комиссионно, установлено, что в жилом помещении № в доме <адрес> имеется техническая возможность установки ИПУ тепловой энергии.
30.08.2022 АО «Нижневартовская ГРЭС» в адрес истца направлены технические условия № на установку узла (приборов) квартирного учета тепловой энергии (л.д.34, 35-37).
Согласно акту ввода в эксплуатацию узла ИПУ тепловой энергии у потребителя узел учета в вышеуказанной квартире не допущен в эксплуатацию, в связи с тем, что: схема узла учета тепла не соответствует действительности (отразить фильтр до расходомера обратной сетевой воды; температурный режим работы системы отопления не соответствует техническим характеристикам теплосчетчика 9перепад температуры ниже 3°С); ошибка в работе прибора (код 1000, истек срок годности батареи питания) (л.д.39).
Из акта ввода в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета 03.10.2022 произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя ФИО1 по адресу: <адрес> проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено несоответствие техническим условиям, выданным на узел учета тепловой энергии, а также требованиям технической документации. Результат проверки: текущий объемный расход потребителя (0,074 м3/с) меньше минимального расходы, заявленного заводом изготовителем (0,1 м3/с) теплосчетчика (<данные изъяты> таблица 1). Узел учета тепловой энергии не допущен в эксплуатацию (л.д.41).
04.10.2022 в письме № АО «Нижневартовская ГРЭС» предложено ФИО1 для ввода в эксплуатацию узла 9прибора) квартирного учета тепловой энергии устранить выявленные нарушения, после чего направить заявку в их адрес повторно.
Доказательств устранения установленных несоответствий, а также последующего обращения с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопления) к ответчику, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, истцом не представлено.
В связи с этим, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании принятым в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопления), обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, не имеется.
Поскольку какие-либо права истца как потребителя ответчиком не нарушены, вследствие чего, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.
С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении основных требований, оснований для взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг также отсутствуют и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «Нижневартовская ГРЭС» о признании индивидуального прибора учёта тепловой энергии введённым в эксплуатацию с 04.10.2016 года, возложении обязанности произвести перерасчёт стоимости коммунальной услуги и взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
<данные изъяты>
Подлинный документ находится в деле № 2-531/2025
Нижневартовского районного суда
УИД 86RS0003-01-2025-000658-34
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>