ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2025 года 14 часов 30 минут Красноярский край, г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Иванова И.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 18 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2025 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Ярче», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки – около 2-3 банок пива, после чего пошел в магазин «Ярче» за продуктами, где у него с продавцом возникла словестная перепалка из-за незначительного повода, в ходе которой он выражался нецензурной бранью, возможно, задевал руками продукты, после чего вышел на улицу, где к нему подъехали сотрудники полиции, после чего он стал отказываться проехать с ними в отдел полиции. Полагает, что состояние опьянения оказало влияние на его поведение, обязуется, что более такого не повториться.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 18.07.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортом <данные изъяты>

- рапортом <данные изъяты>;

- заявлением <данные изъяты>;

- письменными объяснениями <данные изъяты>

- письменными объяснения <данные изъяты>.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к ФИО1, оговорили его, судьей не установлено. Более того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте полицейского, согласуются с письменными объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5 Оснований для оговора ФИО1 данным свидетелем не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, судья учитывает признание им вины..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>