№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол
ул. Комсомольская, 48 «а» 22 июля 2025 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бронников А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2025 в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь у <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО6 на неоднократные требования успокоится и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В этот же день полицейским ОБ ППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО7 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что его довели до такого состояния, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением ФИО8 в дежурную часть УМВД РФ «Старооскольское», ее объяснением в качестве свидетеля, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО9 протоколом задержания ФИО2, и его доставлением в УМВД России «Старооскольское» подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, никакое иное наказание, кроме административного ареста, не будет отвечать целям административного наказания.
Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
В срок наказания в виде административного ареста подлежит срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 15 минут 21.07.2025.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 15 минут 21 июля 2025 года.
Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России «Старооскольское», вручить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Старооскольского
городского суда А.А. Бронников