г. <адрес>

М-577/2023

УИД 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об изменении размера алиментов. взыскиваемых с него в пользу Ответчика на содержание детей.

В обоснование своего иска указал следующее.

На основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-864 2021 Истца в пользу Ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей: ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ/р в размере половины заработка и (или) иных доходов ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижении соответствующим ребенком совершеннолетия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ достиг возраст совершеннолетия, при таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате Ответчику Истцом, должен быть уменьшен.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, от данного брака имеют троих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако в соответствии с решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: " Расторгнуть брак между ФИО8 и ФИО4, заключенный в Управлении государственной регистрации актов гражданского состояния Администрации <адрес>, о заключении которого составлена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Кяхулай <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «л», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>«л», <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: <адрес>«л», <адрес>, алименты на содержание детей:

- дочери, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иных доходов ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня достижения соответствующим ребенком совершеннолетия".

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, на основании указанного выше решения суда, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность по алиментам за ФИО2 отсутствует.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исполнилось 18 лет.

Однако, как следует из материалов дела, с ФИО2 взыскиваются алименты на содержание детей в размере половины заработка и (или) иных доходов.

При таким обстоятельствах, суд считает, что истец вправе требовать изменения доли заработка, ранее присужденной на троих несовершеннолетних детей, в связи с этим, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опрорвергнуты.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО4 по решению Кировского районного суда <адрес> от 07.04.2021г. на содержание детей:

-дочери, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Кяхулай <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. РФ, РД, Махачкала, <адрес> «л», <адрес>, фактически проживающего по адресу: РФ, РД, <адрес>«л», <адрес>,

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: <адрес>«л», <адрес>,

алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в размере 1/3 от заработка и (или) иных доходов ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения соответствующим ребенком совершеннолетия".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.05.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов