№ 2-471/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 05 сентября 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер>) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 270 826,16 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 908,26 руб., расходов на нотариальное удостоверение копии доверенности представителя в размере 88 руб. Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 122 533 руб. под 27.5% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, возникшему ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика по состоянию на 06.06.2023 года возникла просроченная задолженность в сумме 270 826,16 руб., состоящая из: просроченные проценты в сумме 162 826,87 руб., просроченная ссудная задолженность 107 999,29 руб. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 года был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 ФИО7., участвующий в предыдущем судебном заседании, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности (л.д.44).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что на основании заявления ФИО1 ФИО8. между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, согласно которого ему был предоставлен кредит в сумме 122 533,00 рублей под 37,5% годовых со сроком возврата 36 месяцев с периодическими ежемесячными платежами согласно графика (л.д.11-14).
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что им признается, однако, не обеспечивала полного погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 ФИО9. была взыскана задолженность по кредитному договору <номер>) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом государственной пошлины) в размере 150 360 рублей 75 копеек, из которой: ссудная задолженность – 116 533,74 руб., задолженность по процентам 31 744,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 082,78 руб.
На основании заявления должника, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.56-57, 116, 119).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Обращаясь в 2015 году к мировому судье за выдачей судебного приказа с должника ФИО1 ФИО10., А., ПАО «Восточный экспресс банк» фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.
Тем самым, обращение Банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с доводами ответчика и признает срок исковой давности пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При этом, суд учитывает, что доводы истца о заключении кредитного договора с ответчиком на срок <данные изъяты> месяцев опровергнуты материалами дела, в соответствии с которыми срок договора составляет 36 месяцев, а также тот факт, что с момента отмены судебного приказа последнее гашение в пределах срока исковой давности было произведено ответчиком 13.01.2016 года, после чего до 14.02.2022 года платежей не производилось, в связи с чем платежи, произведенные после истечения срока исковой давности не являются основанием для удовлетворения исковых требований истца (л.д.5-9).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова