РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-624/2022 (УИД ) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывало тем, что по условиям договора займа Общество предоставило ответчику денежные средства в размере рублей на срок дней под 0,9% за каждый день пользования заемщиком денежных средств, что составляет 328,5% годовых. В указанный договором срок ответчик денежные средства не возвратила.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 36997,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1759,92 рублей.

Представитель истца ООО МК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности суммы займа, с суммой начисленных процентов не согласна, поскольку проценты должны рассчитываться истцом с применением нормативов исходя из Таблицы среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с по , кроме того, до того момента как она отменила судебный приказ, судебными приставами из её пенсии были удержаны суммы по данному договору.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме рублей сроком возврата под 328,5% годовых (л.д.7).

Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от (л.д.8).

Вместе с тем, ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратила.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на составляет рублей, из которой рублей – задолженность по основному долгу, рублей - проценты за пользование займом за период с по .

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Как следует из ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.01.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения при сумме до 30 000 рублей, выдаваемых на срок до 30 дней включительно, были установлены Банком России в размере 365,000% годовых. Среднерыночное значение полной стоимости указанных кредитов в размере 505,631% годовых.

Согласно заключенному сторонами договору потребительского займа, за пользование займом заемщик выплачивает проценты 0,9 % за каждый день, полная стоимость займа составляет 328,5% годовых, что соответствует вышеуказанному рассчитанному Банком России предельному значению полной стоимости потребительских займов. Соответственно, расчет процентов по договору займа соответствует требованиям закона.

Доводы ответчика, что проценты должны рассчитываться исходя из таблицы среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с по не могут быть приняты судом, поскольку договор займа заключен , следовательно применяются предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для указанного периода, т.е. за 4 квартал 2019.

мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г.Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «ЭксперссДеньги» суммы долга по договору займа. Определением мирового судьи от судебный приказ был отменен. Как следует из ответа, представленного ОСП по Кологривскому району УФССП по Костромской области, в рамках исполнительного производства с ФИО1 по вышеуказанному договору займа взысканы денежные средства в размере рубля, указанная сумма учтена в расчете суммы долга при предъявлении настоящего искового заявления.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» () задолженность по договору займа от в размере 51997,22 рублей, из которой: 15000 рублей – сумма основного долга, 36997,22 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с по , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759,92 рублей, всего 53757,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2022 года.

Судья В.Л.Васенина

Решение29.09.2022