Дело № 5-200/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 18 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте у дома, расположенного по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия ответил отказом, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; а также рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, поскольку указанные показания согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО3 указанными лицами судом не установлено, свидетель и потерпевший предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём расписались.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО3. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, совершение правонарушений ранее, состояние здоровья и назначает наказание в виде административного ареста.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания исчислять с 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.Г.Лукиных