Дело № 2-530/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-000430-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи № У-0000179036 от 21.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи нотариуса, в обоснование указав, что 25.05.2018 между заявителем и банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № № Согласно требованию банка о погашении просроченной задолженности, размер задолженности перед банком по состоянию на 06.10.2022 составляет 40982,45 руб. За период с 25.11.2022 по 26.12.2022 заявителем в счет погашения кредитных обязательств в банк внесено 26500 руб. 10.02.2023 ФИО1 было получено заказное письмо, согласно которому 21.01.2023 нотариусом была совершена исполнительная надпись по заявлению банка ВТБ (ПАО) в рамках данного кредитного договора. В расчет задолженности включены пени за неисполнение обязательств, которые в период моратория не подлежали начислению. Заявитель лишена возможности ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ. Нотариусом была исполнена исполнительная надпись, которая не отвечает требованиям закона.

Просит отменить исполнительную надпись № от 21.01.2023, совершенную нотариусом ФИО2, о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) просроченную ссудную задолженность по кредитному договору <***>, неуплаченные проценты за пользование кредитом и суммы расходов за совершение исполнительной надписи.

От нотариуса ФИО2 представлены документы по исполнительной надписи и письменные пояснения о том что, указанное нотариальное действие совершено строго в соответствии с законодательством. 21.01.2023 года совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных средств с должника ФИО1 Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за №. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, в том числе документ с условиями о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств. 22.01.2023 нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус ФИО2, ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

На основании исследованных по делу пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 21.01.2023 нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО2 удаленно была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.05.2018, который был заключен между заявителем и ПАО Банк ВТБ по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере 353165 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 14,892 % годовых, сроком до 25.05.2023, а также согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

25.10.2022г. Банком по адресу регистрации Заявителя направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором указано, что на 25.10.2022г. задолженность составляет 123113,51 руб., включая:

-просроченный основной долг 30717,69 руб.;

-текущий основной долг 81953,90 руб.;

-просроченные проценты 6471,39 руб.;

-пени 3970,53 руб.

Также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

При проверке отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № 6 нотариусом было установлено, что данное отправление вручено адресату 02 декабря 2022 года.

21.01.2023 в связи с ненадлежащим исполнением Заявителем обязательств по Кредитному договору Банк обратился к Нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке, с приложением кредитного договора, расчета задолженности, требования о досрочном исполнении и документы, подтверждающие направление требования должнику.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, что свидетельствует о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 при предоставлении взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

Доказательств, опровергающих наличие взысканной задолженности по кредитному договору, заявителем не представлено.

Вопреки доводам рассматриваемого заявления, банком перед обращением к нотариусу 21.01.2023 было направлено требование должнику о погашении задолженности. В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса России данное юридически значимое сообщение считается доставленным.

Суд также учитывает, что нотариусом исполнительная надпись совершена в полном объеме с учетом требований Основ законодательства РФ о нотариате, а именно перед совершением исполнительной надписи нотариус убедился в бесспорности задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем.

Доводы заявителя о взыскании пени в период моратория судом отклоняются, поскольку как следует из исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежных средств в размере 98 017,23 руб., сумма пени в данную сумму не включалась.

Расчет задолженности, направленный банком нотариусу для совершения исполнительной надписи суд признает правильным, при этом заявителем не представлен контррасчет образовавшейся задолженности за период с 25.08.2022 по 16.01.2023. Суммы в размере 26 500 руб., внесенные заявителем в Банк в рамках исполнения обязательств по оплате кредитного договора, учтены Банком, что отражено в расчете задолженности. В связи с чем, доводы заявителя в данной части подлежат отклонению.

Тем самым оспариваемая нотариальная надпись соответствует требованиям закона и оснований для ее отмены, в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при рассмотрении заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № от 21.01.2023, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Оригинал решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска, подшит в деле № 2-530/2023

Секретарь: Гвоздева А.Е.