Приговор по делу № 1-420/2023 от 15.08.2023.

УИД: 78RS0007-01-2023-003905-46

Дело № 1-420/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Кошкиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., действующего в защиту интересов подсудимой ФИО2,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, юридически не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено в городе Колпино Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени вплоть до 13 часов 23 минут 12 апреля 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, воспользовавшись мобильным телефоном «Samsung Galaxy S 20 FE SM-G780F/DSM» (Самсунг Галакси Эс 20 ЭфИ ЭсЭм-Джи/780Эф/ДиЭсЭм»), с сим-картой оператора «Теле-2», с абонентским номером +7-№, в программе мгновенных сообщений «Телеграмм», через магазин «A.A.» («А.А.») осуществила заказ смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), стоимостью 4130 рублей, и используя данный мобильный телефон, оплатила наркотическое средство, переведя со своего QIWI-кошелька (Киви-кошелька), привязанного к абонентскому номеру +7-№, на неустановленный счет, указанные денежные средства, после чего получила информацию от неустановленного лица о местонахождении «закладки» с наркотическим средством – под фанерой под электрическим щитом, расположенном на лестничной площадке № этажа парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, затем в период с 13 часов 23 минут до 14 часов 35 минут 12 апреля 2023 года забрала в вышеуказанном месте, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,14 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, помещенный в сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, которую незаконно хранила при себе вплоть до 18 часов 20 минут 12 апреля 2023 года, когда, после ее задержания сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 14 часов 40 минут 12 апреля 2023 года у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,14 грамма, то есть в крупном размере, упакованная вышеуказанным образом, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 12 апреля 2023 года в помещении кабинета № ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину по существу предъявленного обвинения признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Поскольку в судебном заседании подсудимая отказалась от дачи показаний, судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО2 показала, что она проживает совместно с сожителем З.В.А. и ее дочерью – Е.З.Ф. Около 05 часов 30 минут 12 апреля 2023 года она проснулась по месту жительства, после чего поехала на подработку на <данные изъяты>. З.В.А. находился в это время дома по месту жительства, а около 09 часов 00 минут должен был поехать в поликлинику № сдать анализы для трудоустройства. Закончив работу около 13 часов 00 минут, она позвонила З.В.А. и сказала, что едет домой, а также, чтобы он взял денежные средства и встретил ее после работы. Она решила заказать наркотическое средство. Выйдя с работы, она направилась на автобусную остановку, села в автобус и поехала в сторону дома. После чего ей позвонил З.В.А. и сообщил, что внес денежные средства на ее киви-кошелек. Она сразу же зашла в мессенджер «Телеграмм» и написала пользователю с ником «А.А.» и заказала у него 1 грамм метадона, после чего оплатила заказ со своего киви-кошелька. «А.А.» прислал ей фотографию с местом и описанием «закладки», которая находилась внизу за фанеркой под электрическим щитом на № этаже парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино. Доехав до автобусной остановки на улице <адрес>, где ее ждал З.В.А., она сообщила ему о том, что «закладка» находится в <адрес> города Колпино, после чего они сели на автобус № и вышли на автобусной остановке у магазина «***». После чего пешком направились к парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино. Спустя какое-то время они подошли к указанной парадной, зашли в нее, поднялись на № этаж на лифте, после чего она по фотографии в мобильном телефоне начала искать «закладку», которая находилась внизу за фанеркой под электрическим щитом. «Закладка» выглядела следующим образом – сверток из изоленты зеленого цвета. Убрав «закладку» в наружный нижний правый карман куртки, они пешком спустились вниз, вышли из указанной парадной и направились в сторону <адрес> города Колпино. У дома № корпус № по <адрес> города Колпино к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, имеют ли они при себе наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, она пояснила, что при себе имеет сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством – «метадон», массой 1 грамм, который она приобрела для личного употребления через мессенджер «Телеграмм» у пользователя с ником «А.А.», который скинул ей на мобильный телефон фотографию с местом и описанием «закладки». Также пояснила, что сверток из изоленты зеленого цвета она подняла за фанеркой, расположенной на № этаже парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино. Далее они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в кабинете № ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в присутствии двух понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, перед началом проведения которого были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее ей было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней наркотические средства, психотропные вещества, а также денежные средства и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что при себе имеет наркотическое средство – «метадон». После чего из правого переднего наружного нижнего кармана куртки серо-синего цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета. Из левого переднего наружного кармана куртки серо-синего цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе бирюзового цвета в прозрачном чехле с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», с абонентским номером 8-№, ИМЕЙ-номера она не запомнила, данные сведения были внесены в протокол личного досмотра верно. Мобильный телефон не упаковывался. Изъятый сверток был упакован надлежащим образом. Она пояснила, что мобильный телефон и сверток из изоленты зеленого цвета принадлежат ей, внутри свертка находится наркотическое средство – «метадон», который она хранила при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни у кого к протоколу не было. Все участвующие лица расписались в данном протоколе. Также переписка с «А.А.» у нее в телефоне удалена, но сохранены фотографии с местом закладки. Свою вину полностью признает, подтверждает обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 72-75, 178-181);

В судебном заседании ФИО2, полностью подтвердила оглашенные судом показания.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель З.В.А., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает совместно с гражданской женой ФИО2 и ее несовершеннолетней дочерью – Е.З.Ф. Около 08 часов 30 минут 12 апреля 2023 года он проснулся по месту жительства, после чего направился сдавать анализы в поликлинику № для трудоустройства. ФИО2 находилась в это время на работе. Вернувшись домой, он созвонился с ФИО2, которая пояснила, что заканчивает работу и едет домой, а также, чтобы он взял денежные средства и встретил ее после работы. Он сразу понял, что ФИО2 хочет заказать наркотическое средство. Он согласился, после чего собрался, взял денежные средства в размере 4200 рублей, и направился к терминалу, расположенному в салоне сотовой связи «МТС», который находится по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, где внес наличные денежные средства в размере 4200 рублей на киви-кошелек, который оформлен на ФИО2, после чего позвонил последней и сообщил, что внес денежные средства. Выйдя на улицу, он пошел на улицу <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, где на автобусной остановке ждал ФИО2 Спустя какое-то время ФИО2 приехала на автобусе, и пояснила, что заказала наркотическое средство – «метадон» и «закладка» находится в <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. После чего они сели на автобус № и вышли на автобусной остановке у магазина «***». После чего пешком направились к парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Спустя какое-то время они подошли к указанной парадной, зашли в нее, поднялись на № этаж на лифте, после чего ФИО2 по фотографии в мобильном телефоне начала искать «закладку», которая находилась внизу за фанеркой под электрическим щитом. «Закладка» выглядела следующим образом – сверток из изоленты зеленого цвета. ФИО2 убрала закладку в карман куртки, после чего они пешком спустились вниз, вышли из парадной и направились в сторону <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. У дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции имеют ли они при себе наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, ФИО2 пояснила, что при себе имеет сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством – «метадон», массой 1 грамм, который она приобрела для личного употребления через мессенджер «Телеграмм» у пользователя с ником «А.А.», который скинул ей на мобильный телефон фотографию с местом и описанием «закладки». Также пояснила, что сверток из изоленты зеленого цвета она подняла за фанерой, расположенной на № этаже парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Далее они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в кабинете № сотрудником полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, перед началом которого сотрудник полиции мужского пола разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, которые всем участвующим лицам были ясны. Далее сотрудник спросил у него, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, на что он ответил, что при нем ничего нет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. К проведению досмотра замечаний ни у кого не было, поэтому все участвующие лица лично ознакомились с протоколом и поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 77-80).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Р.Е.И., показания которой исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 12 апреля 2023 года у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга будут находиться женщина по имени «Н.» и мужчина по имени «В.», при которых будет находиться наркотическое средство – «метадон». Так же им были известны приметы женщины по имени «Н.» и мужчины по имени «В.». Начальником ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с чем, около 14 часов 00 минут 12 апреля 2023 года она, совместно с <данные изъяты> ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга К.В.В., прибыли к дому № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Осмотрев прилегающую к вышеуказанному дому территорию, они стали наблюдать за окружающей обстановкой. Около 14 часов 35 минут со стороны дома № корпус № по <адрес> города Колпино, ими были замечены неизвестная ранее женщина, которая была схожа по приметам с женщиной по имени «Н.» и ранее неизвестный мужчина, который был схож по приметам с мужчиной по имени «В.», а именно совпадали возраст, телосложение, одежда, которые шли к дому № корпус № по <адрес> города Колпино. Данные мужчина и женщина заметно нервничали, постоянно оглядывались. Ими было принято решение о задержании данных граждан, в связи с чем 12 апреля 2023 года в 14 часов 40 минут у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга вышеуказанные граждане были задержаны, ими оказались З.В.А. и ФИО2 В ходе беседы ФИО2 пояснила, что при себе имеет сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством – «метадон», массой 1 грамм, который она приобрела для личного употребления через мессенджер «Телеграмм» у пользователя с ником «А.А.», который скинул ей на мобильный телефон фотографию с местом «закладки». Сверток из изоленты зеленого цвета она подняла за фанерой, расположенной на № этаже парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино. Затем З.В.А. и ФИО2 были доставлены в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербурга, <...>, где К.В.В. в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр З.В.А., в ходе которого ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Также ею в присутствии двух понятых женского пола, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 12 апреля 2023 года в кабинете № ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга был проведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого понятым и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, которые всем были ясны и понятны. Затем она спросила у ФИО2, имеется ли при ней наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что последняя ответила, что при ней находится наркотическое средство – «метадон». Далее в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято из правого переднего наружного кармана куртки серо-синего цвета, надетой на ней сверток из изоленты зеленого цвета, который был упакован надлежащим образом. Из левого переднего наружного кармана куртки серо-синего цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе бирюзового цвета в прозрачном чехле с сим-картой мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером 8-№. Мобильный телефон не упаковывался. Далее ФИО2 пояснила, что все вышеуказанные предметы принадлежат ей. В изъятом свертке из изоленты зеленого цвета находится наркотическое средство – «метадон», массой 1 грамм, который она хранила для личного употребления. Приобрела наркотическое средство – «метадон» через мессенджер «Телеграмм» у пользователя с ником «А.А.», который скинул ей на мобильный телефон фотографию с местом «закладки». Сверток из изоленты зеленого цвета она подняла за фанерой, расположенной на № этаже парадной № дома № корпус № по <адрес> города Колпино. К проведению досмотра замечаний ни у кого не было, поэтому все участвующие лица лично ознакомились с протоколом и поставили свои подписи в протоколе. В последствии изъятый сверток был направлен на исследование. Затем с участвующих лиц были взяты объяснения по поводу случившегося. В последующем учитывая то, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, собранные материалы были направлены в СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 135-138).

Согласно показаниям допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля Г.А.С., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около 18 часов 12 апреля 2023 года она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее незнакомой женщины, которая представилась ФИО2 После чего сотрудником полиции женского пола всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, которые всем были ясны и понятны. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что последняя рассказала, что при ней находится наркотическое средство – «метадон». Затем у ФИО2 из правого наружного переднего кармана куртки серо-синего цвета, надетой на ней, был обнаружен, а затем и изъят сверток из изоленты зеленого цвета. Данный сверток в присутствии них не вскрывался, в связи с чем пояснить, что было в данном свертке, она не может. Далее изъятый сверток был упакован надлежащим образом. Также у ФИО2 в левом наружном переднем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора ПАО «Теле-2». Данный мобильный телефон был изъят, но не упаковывался. Также в составленном сотрудником полиции протоколе были отражены IMEI-номера телефона, которые она не запомнила, однако они была отражены верно. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что изъятый сверток и мобильный телефон принадлежат лично ей, «метадон» хранила для личного употребления. По окончании проведения досмотра все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом досмотра, после чего расписались в нем. Никаких замечаний и дополнений по факту проведения досмотра ни у кого из участвующих лиц не было. После чего с нее было взято объяснение по вышеуказанному поводу (т. 1 л.д. 144-146).

Виновность подсудимой ФИО2 также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от 12 апреля 2023 года, согласно которому в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что 12 апреля 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у дома № корпус № по Заводскому <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга будут проходить мужчина по имени «В.» и женщина по имени «Н.», при которых будет находиться наркотическое средство – метадон. Приметы мужчины по имени «В.»: на вид 45-50 лет, рост около 180-185 см., нормального телосложения. Одет: в куртку кожаную черного цвета, джинсы синего цвета, туфли черного цвета. Приметы женщины по имени «Н.»: на вид 40-45 лет, рост около 170-175 см., нормального телосложения. Одета: в куртку серо-синего цвета, черное платье, сапоги черного цвета, при себе имеет наплечную сумку коричневого цвета. С целью установления личности мужчины и женщины, изобличения их в противоправной деятельности возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении данных лиц (т. 1 л.д. 9);

- актом наблюдения от 13 апреля 2023 года, составленного в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 10-13);

- рапортом о задержании ФИО2 от 12 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 14);

- протоколом личного досмотра от 12 апреля 2023 года, в ходе производства которого у ФИО2 обнаружены и изъяты: сверток из изоленты зеленого цвета, мобильный телефон «Samsung Galaxy S 20 FE SM-G780F/DSM» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) в чехле из прозрачного бесцветного полимерного материала с сим-картой оператора «Теле-2», на которой указан номер: №, с абонентским номером: +7-№. ФИО2 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «метадон». По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, наркотическое средство – метадон, хранила при себе для личного употребления (т. 1 л.д. 15-17);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 13 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,14 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 23);

- рапортом от 12 апреля 2023 года, согласно которому в ходе проведения на территории Колпинского района Санкт-Петербурга локального оперативно-профилактического мероприятия по предупреждению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, 12 апреля 2023 года сотрудниками ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», в ходе которого 12 апреля 2023 года в 14 часов 40 минут у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербург по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, были задержаны ФИО2 и З.В.А. (т. 1 л.д. 21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 апреля 2023 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № от 27 апреля 2023 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой 1,13 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от 14 мая 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрены: полимерный пакет, со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); первоначальная упаковка (вскрытый сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой) смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, полимерный пакет с наркотическим средством и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, первоначальная упаковка хранится в конверте при уголовном деле (т. 1 л.д. 115, 116-117, 118-119, 120, 121);

- протоколом осмотра предметов от 12 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрены: мобильный телефон «Samsung Galaxy S 20 FE SM-G780F/DSM» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) в чехле из прозрачного бесцветного полимерного материала с сим-картой оператора «Теле-2», на которой указан номер: №, с абонентским номером: +7-№, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 139, 140-141, 142, 143).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей З.В.А., Р.Е.И. и Г.А.С., поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимой ФИО2 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО2, в ходе судебного следствия не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимой, суд считает их достоверными, поскольку ее признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Объективность исследованного в судебном заседании заключения эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе количество наркотического средства и его объем.

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,14 грамма.

При этом, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия подсудимая ФИО2 последовательно поясняла, что смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,14 грамма, она приобрела и хранила исключительно для собственного употребления, поскольку употребляет данный вид наркотического средства.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимая совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,14 грамма, что является крупным размером, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относятся к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, регистрации и трудоустройства, отсутствие судимости, состояние ее здоровья, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья <данные изъяты>, а также, что ФИО2, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания ФИО2, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами преступления и окажет необходимое воздействие на виновную, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления ФИО2, суд считает необходимым возложить на последнюю обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, <данные изъяты>.

Предупредить подсудимую ФИО2, что в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, либо если она скроется от контроля, условное осуждение в отношении нее может быть отменено с исполнением назначенного судом наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО2, приведенные выше, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимой не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность ФИО2, состояние ее здоровья, наличие <данные изъяты>, суд, с учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным освободить последнюю от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки: в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек – оплата труда адвоката Мартынова Д.В., осуществлявшего защиту ФИО2 на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет, со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,11 грамма, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 15 мая 2023 года), – хранить до принятия окончательного решения по выделенному 13 июня 2023 года уголовному делу №;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S 20 FE SM-G780F/DSM» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) в чехле из прозрачного бесцветного полимерного материала с сим-картой оператора «Теле-2», на которой указан номер: №, с абонентским номером: +7-№, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 13 июня 2023 года), – возвратить законному владельцу – ФИО2;

- первоначальная упаковка (вскрытый сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) зеленого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой) смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящаяся в конверте при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Большакова