ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная 31 мая 2025 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <.....>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<.....> в 16 час 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в <.....> <.....> <.....> <.....> в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в квартиру номер 14 был агрессивен. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Тем самым ФИО1, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.
Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом доставления №........ от <.....>.
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, <.....>, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в течение года аналогичного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.
При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <.....> с 12.50 часов по <.....> 10.40 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Маслова