Дело № *** (5-267/2022)

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда

Курской области Первенков И.П.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, работающего водителем в ООО «ВЕЛОН ЛЮКС ПК», водителем,

установил:

ФИО1 являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.09.2022 г. в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Мерседес-Бенц AKTROS 184 г/н № *** с полуприцепом KASSBOHER XS, г/н № ***, в нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Хендэ Портер, г/н № ***, под управлением водителя Потерпевший №1, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 – вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что, управляя грузовым автомобилем с полуприцепом, при повороте направо не почувствовал момент наезда на автомобиль потерпевшего Потерпевший №1, находившегося в «мертвой зоне», после чего продолжил движение. Умысла покидать место ДТП, у него не было.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, суд приходит к следующему.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах, изложенных выше.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** от 27.10.2022 г. (л.д. 26);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2022 г. (л.д. 2);

- рапортом командира 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 27.09.2022 г., согласно которому 06.09.2022 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Портер, г/н № ***, и неустановленного транспортного средства, водитель которого с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 5);

- протоколом осмотра транспортного средства от 27.20.2022 г. – автомобиля Мерседес-Бенц AKTROS 184 г/н № *** (л.д. 18);

- протоколом осмотра транспортного средства от 27.20.2022 г. – полуприцепа KASSBOHER XS, г/н № *** (л.д. 19);

- рапортом ст. инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 27.10.2022 г., согласно которому в ходе осмотра автомобиля Хендэ Портер, г/н № ***, и полуприцепа KASSBOHER XS, г/н № ***, установлены схожие по уровню и характеру контактирующих поверхностей повреждения (л.д. 20);

- объяснениями Потерпевший №1 от 27.10.2022 г. (л.д. 22).

Поскольку ФИО1 не выполнил возложенные на него, как на водителя, обязанности и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в его в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств произошедшего ДТП при наличии повреждений на автомобиле Хендэ Портер государственный регистрационный знак № ***: будка, задняя левая стойка, передняя левая стойка, левая дверь со стеклом, передний бампер, передняя левая фара, утверждения ФИО1 о том, что он не заметил и не почувствовал столкновения, являются несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 названного Кодекса, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, были выявлены 06.09.2022 г.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по состоянию на 30.01.2023 г. истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 19.20 ч. 3, ст. 4.5, ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.П. Первенков