копия

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года <адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> * * * по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 <дата> в 18-00 час., находясь в общественном месте - около <адрес>А по <адрес> г. Сызрани, громко и нецензурно выражался, не требование окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Проверив дело, заслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 23 № ***, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 18-00 час., находясь в общественном месте - около <адрес>А по <адрес> г. Сызрани, громко и нецензурно выражался, не требование окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение (т. 1 л.д. 3);

протоколом об административном правонарушении САМ № *** от <дата> ФИО1 <дата> в 19-15 час. (т. 1 л.д. 4);

рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения ФИО1 (т. 1 л.д. 5);

копиями объяснений ФИО2 и ФИО3, в присутствии которых ФИО1 совершены противоправные действия (т. 1 л.д. 6,7);

сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 (т. 1 л.д. 11-12).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <дата> с 19-15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № *** на л.д._______

Судья ___________Ю.А. Кац

Секретарь___________________