№ 2а-3550/2023 25RS0029-01-2023-004027-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Титаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ ИК - 41 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, XXXX об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ ИК - 41 и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения на административном надзоре. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор сроком на три года и установить следующие ограничения: обязать его являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22час.00мин. до 06чкас.00мин., запретить выезд за пределы населенного пункта места проживания.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с иском, ссылаясь на то, что преступление, за которое он отбывает наказание было совершено не в период нахождения под административным надзором.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что по решению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчику был установлен административный надзор на срок шесть лет до погашения судимости, исчисляемой с момента отбытия уголовного наказания – ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости за совершение преступления в связи с которым ответчику был установлен административный надзор истек – ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчик был осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ с назначением наказания пять месяцев лишения свободы с условным испытательным сроком на два года за нарушение административного надзора, установленного по решению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым ответчику был установлен административный надзор на срок шесть лет до погашения судимости. Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнялся самостоятельно, в места лишения свободы ответчик для отбывания наказания по указанному приговору не направлялся, административный надзор по основанию совершения преступления в период нахождения под административным надзором ему не устанавливался.

По приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчик отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год, преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, из мест лишения свободы ответчик освобождается – ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости три года истекает - ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора административному ответчику, поскольку, уголовное преступление наказание за которое он отбывает в настоящий момент, не совершено в период его нахождения под административным надзором, срок погашения судимости за совершение преступления в связи с которым ответчику был установлен административный надзор истек – ДД.ММ.ГГ.

Несмотря на то обстоятельство, что приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчик был осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ с назначением наказания пять месяцев лишения свободы с условным испытательным сроком на два года за нарушение административного надзора, установленного по решению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым ответчику был установлен административный надзор на срок шесть лет до погашения судимости, в места лишения свободы ответчик для отбывания наказания по указанному приговору не направлялся, административный надзор по основанию совершения преступления в период нахождения под административным надзором ему не устанавливался.

Вместе с тем, необходимым условием для установления административного надзора по указанному основанию, необходимо, чтобы освобождаемый или освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Ответчик в места лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором не направлялся.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 173.1 УИК РФ, статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК - 41 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 10.07.2023 года