ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2025 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Белова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, трудоустроенного разнорабочим в ООО «Свой дом», холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РТ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2025 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> Б, учинил конфликт с ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес последнего нецензурной бранью в присутствии ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 1 ноября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, имеется его объяснение «вину признаю, ругался матом»;

- заявлением и письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, продавца-кассира ООО «Агроторг» («Пятёрочка»), в которых он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 1 ноября 2025 года около 12 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> Б, был остановлен им по причине неоплаты товара на кассе, после чего ФИО1 в присутствии директора магазина ФИО3 стал выражаться в адрес ФИО4 нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания перестать выражаться нецензурной бранью, не реагировал, продолжал сквернословить, при этом находился в состоянии опьянения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, директора магазина «Пятёрочка» № ООО «Агроторг», которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 1 ноября 2025 года около 12 часов 30 минут, она находилась на работе в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> Б, и в это время услышала шум и громкую нецензурную брань возле входной двери, подойдя к которой, увидела как мужчина громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО4 перестать выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал сквернословить, при этом находился в состоянии опьянения, после установления его личности сотрудниками полиции мужчина оказался ФИО1;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудника полиции, который изложил обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения;

- протоколом о доставлении.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание им вины, а также то обстоятельство, что в течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение ему в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции в 14 часов 10 минут 1 ноября 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: