Копия
Дело №2-4549/2023
УИД 63RS0045-01-2023-003900-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Левиной М.В.,
с участием представителя прокуратуры Дмитриевой Я.С.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4549/2023 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» к ФИО1 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что истец обладает правом оперативного управления на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> на основании Приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> «О передаче в безвозмездное пользование государственному казенному учреждению Самарской области «Комплексному центру социального обслуживания «Ровесник» нежилого помещения в здании, расположенном по адресу: Самарская область, г. <адрес>
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., был зачислен в ГКУ СО « КЦ СО «Ровесник» в качестве воспитанника и зарегистрирован в учреждении по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ФИО1 на основании распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> выбыл из числа воспитанников ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник» под надзор в государственное казенное учреждение Самарское области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» г.о. Тольятти (коррекционный).
Факт наличия регистрации по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, Администрации ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник» был неизвестен.
Ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> никогда не проживал. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика. Регистрация ответчика по адресу: <адрес> носит формальный характер.
На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца Государственного казенного учреждения Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» не в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по месту прохождения военной службы в военной части №44980. Отзыв на иск не представил.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
В соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ним жилой площади, так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна/попечителя, приемная семья).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При выезде на другое место жительства, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утв. Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. №713 гражданин обязан сняться с регистрационного учета.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя носит постоянный характер, то наймодатель вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа ДУИ г.о. Самара от 25.12.2019г. №3738 «О передаче в безвозмездное временное пользование государственному казенному учреждению Самарской области « Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» нежилого помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес> истец обладает правом оперативного управления на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно материалам гражданского дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, ФИО1 помещен под надзор в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» г.о. Тольятти (коррекционный)».
В соответствии с ответом на запрос суда из ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» г.о. Тольятти (коррекционный)», бывший воспитанник ФИО1, <адрес>.р. в настоящее время проходит службу в ВС РФ. Место службы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. - Воинская часть <данные изъяты>.
Таким образом, поскольку ФИО1 из Государственного казенного учреждения Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» выбыл в Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» г.о. Тольятти (коррекционный)», в дальнейшем достиг совершеннолетия и отчислен из Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» г.о. Тольятти (коррекционный)», регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, и нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ».
Анализируя изложенное, суд полагает, что исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.
Снять ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: : <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21.08.2023 года.
Председательствующий: подпись Левина М.В.
Копия верна.
Судья Левина М.В.
Секретарь
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-4549/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-003900-71) Промышленного районного суда <адрес>.