Дело № 60RS0015-01-2023-000040-27
Производство № 2-100/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковской области 13 апреля 2023 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО «Россети Северо-Запад» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 167550 рублей 77 копеек.
В исковом заявлении представитель истца ФИО2 указал, что 30.03.2021 в ходе проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике, представителями сетевой организации было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, по точке учёта №, у потребителя ФИО1, выразившееся в самовольном набросе на вводные провода электрической розетки помимо приборов учёта.
По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии представителями сетевой организации в соответствии с Основными положениями составлен акт № 100210 от 30.03.2021 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально – бытовые нужды. Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, экземпляр которого вручён потребителю, о чём в акте имеется её подпись и объяснение.
Наличие выявленных у потребителя ФИО1 нарушений свидетельствует о том, что ею не соблюдались нормативно-правовые акты, регулирующие отношения по энергоснабжению, в связи с чем были нарушены законные права энергоснабжающей организации. Стоимость незаконно потреблённой электроэнергии составила 167550 рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 признала факт бездоговорного потребления электрической энергии. Однако указала, что она не знала, что её родственники во время ремонта крыши принадлежащего ей дома в <адрес> провели в дом электричество помимо счётчика. Ущерб, рассчитанный истцом, в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, является чрезмерно высоким и она со своим супругом не могла потребить такое количество электроэнергии на сумму 167550 рублей по проводам, идущим помимо счётчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об их удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 210, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ 4 мая 2012 года N 442, исходил из того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком и наличие оснований для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию установлены и доказаны.
Исходя из частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (часть 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ).
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений N 442).
Факт самовольного подключения ответчицей ФИО1 энергопринимающих устройств (двойная электророзетка) помимо приборов учёта электроэнергии нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается: актом серии БД № 100210 от 30.03.2021 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, в котором ФИО1 указала, что наброс на провода на вводе в дом произвели её дети без её разрешения; объяснением в ходе рассмотрения дела самой ответчицы, которая данный факт не отрицала; показаниями свидетеля Л.А.Н. – сына ответчицы, который подтвердил факт подключения розетки помимо прибора учёта электроэнергии во время ремонта крыши дома; показаниями свидетелей А.Д.И. и П.В.В. – электромонтёров АО «Псковэнергоагент», которые подтвердили факт обнаружения ими в марте 2021 года в доме ФИО1 в <адрес> бездоговорного потребления электрической энергии, о чём ими был составлен акт, подписанный ответчицей; показаниями свидетеля Л.Ю.М. – ст. оперуполномоченного МО МВД России «Опочецкий» о том, что в марте 2021 года в <адрес> в его присутствии было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии гражданкой ФИО1 Указанный факт подтверждается видеозаписью места подключения в доме ФИО1 энергопринимающего устройства (двойная розетка) помимо прибора учёта элетроэнергии.
В силу вышеуказанных правовых норм, ФИО1 обязана была следить за состоянием электропроводки и другого электрооборудования в принадлежащем ей доме. Правового значения не имеет тот факт, что проводку помимо прибора учёта электроэнергии смонтировали её дети без её ведома.
Рассматривая вопрос о размере причинённого ущерба энергоснабжающей организации, суд находит представленный суду истцом расчёт ущерба верным, поскольку он составлен в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно: таблицы 1.3.4 главы 1.3 «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание», утверждённых Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.09.1979 (редакция от 20.06.2003). Указанный расчёт стоимости потреблённой электроэнергии по акту № 100210 от 30.03.2021 имеется в материалах дела на листе 13. Свидетелем по делу Р.Ю.А. – начальником Опочецкого участка Псковэнергоагента в судебном заседании разъяснены суду составляющие расчёта и их происхождение. С данными разъяснениями суд согласился, поэтому размер ущерба в сумме 167550 рублей 77 копеек не является завышенным.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 с "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.
При указанных обстоятельствах затруднительное материальное положение ответчика, его семейное положение, на которое он ссылается, не может повлиять на решение суда о взыскании материального ущерба.
Кроме того, комиссией по рассмотрению актов о неучтённом потреблении электроэнергии АО «Пскоэнергоагент» заявление ФИО1 об уменьшении предъявленной ко взысканию суммы исковых требований оставлено без удовлетворения.
В связи с чем у суда не имелось законных оснований к уменьшению размера заявленных исковых требований.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 4551 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 167550 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 77 копеек и государственную пошлину в размере 4551 рубля, всего 172101 (сто семьдесят две тысячи сто один) рубль 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 14 апреля 2023 года.
Судья: Иванов А.В.