Решение по делу № 2-362/2025 от 16.09.2025 | Абанский районный суд (Красноярский край)

Категория дела Об устранении нарушений санитарного законодательства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) к ООО «Промбытжилсервис» об устранении нарушений санитарного законодательства

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело № 2-362/2025

24RS0001-01-2025-000459-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Абан 16 сентября 2025 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) к ООО «Промбытжилсервис» об устранении нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Промбытжилсервис» об устранении нарушений санитарного законодательства, ссылаясь на то, что поводом для подачи настоящего искового заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц послужили поступившие обращения жителей по фактам нарушения требований санитарного законодательства при осуществлении холодного водоснабжения на территории п. Абан Абанского района Красноярского края, в результате чего нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Холодное водоснабжение на территории п. Абан Абанского района Красноярского края осуществляется посредством подачи воды населению с использованием системы централизованного водоснабжения из подземных источников (скважин). Согласно концессионному соглашению от 28.02.2020 ООО «Промбытжилсервис» обязуется осуществлять холодное водоснабжение, транспортировку холодной воды, забор воды и водоподготовку, подключение к централизованной системе холодного водоснабжения подвоз воды в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения использованием объекта соглашения (п. 1 концессионного соглашения от 28.02.2020). Ответчик ООО «Промбытжилсервис» является гарантирующей организацией в соответствии со схемой водоснабжения поселка Абан Абанского района Красноярского края (Постановление Администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края № 65 от 15.08.2022 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения поселка Абан Абанского района Красноярского края на период до 2030г.»). Руководствуясь ст. 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248- ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1100, в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), проведено мероприятие по контролю (надзору) без взаимодействия с контролируемым лицом: выездное обследование в отношении Администрации Абанского района Красноярского края и ООО «Промбытжилсервис» по адресам фактического осуществления деятельности гарантирующей организации: <...> б; <...> а; <...>; <...>; <...> а; <...>, в ходе которого проведен отбор проб питьевой воды из системы холодного водоснабжения на показатели: ОКБ, ОМЧ, E.coli, Привкус, Цветность, Мутность, Запах, Аммиак, Окисляемость перманганатная, Нитраты, Нитриты, Хлориды, Сульфаты, Железо. По результатам лабораторных исследований проб питьевой воды выдано заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы № 5638 от 25.06.2025 органом инспекции филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае в г. Канске», согласно которому: качество воды питьевой - из РЧВ (резервуар чистой воды), источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.5, 3.13) СанПиН 1.2.3685-2 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания» по показателям: общие колиформные бактерии (обнаружено 2 в КОЕ/100см3. при нормативе - не допускается), мутность (4,25±0,85 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 1,5 мг/дм3), окисляемость перманганатная (7,0 ± 0,7 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 5 мг/дм3), железо (0,46±0,08 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 0,3 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1707 - 201 от 18.06.2025;

качество питьевой воды - из РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.13) СанПиН 1.2.3685-21 по показателям: мутность (6,7±1,3 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 1,5 мг/дм3), железо (0,96±0,17 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 0,3 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1706 - 201 от 18.06.2025;

качество питьевой воды - из РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.5) СанПиН 1.2.3685-21 по показателям: общие колиформные бактерии (18 в КОЕ/100см3, при нормативе - не допускается), цветность (159,0±15,9 град, при величине допустимого уровня - не более 20 град), окисляемость перманганатная (18,60 ± 1,86 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 5 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1711 - 201 от 18.06.2025;

качество воды питьевой - из РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.13) СанПиН 1.2.3685-21 по показателям: запах при 20°С баллов (3 балла, при величине допустимого уровня - не более 2 баллов), мутность (10,6±2,1 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 1,5 мг/дм3), аммиак (3,13±0,44 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 2 мг/дм3), железо (1,3±0,2 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 0,3 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1708 -201 от 18.06.2025;

качество воды питьевой - из РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.13) СанПиН 1.2.3685-21 по показателям: мутность (3,8±0,8 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 1,5 мг/дм3), окисляемость перманганатная (5,36 ± 0,54 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 5 мг/дм3), железо (0,46±0,08 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 0,3 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1710-201 от 18.06.2025.

Поскольку, по мнению истца, указанные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, истец просит обязать ООО «Промбытжилсервис» в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения абз. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», а именно: организовать и провести санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, предусмотренные п. 76 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в части выявления и устранения причин ухудшения качества питьевой воды в п. Абан Абанского района Красноярского края, а также устранить нарушение п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абз. 1 п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.5, 3.13) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: обеспечить соответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам по показателям: общие колиформные бактерии, мутность, окисляемость перманганатная, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>; мутность, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>, общие колиформные бактерии, цветность, окисляемость перманганатная в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>, запах при 20°С баллов, мутность, аммиак, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>, мутность, окисляемость перманганатная, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Промбытжилсервис», будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося представителя ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу п.1, п.2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п. 75. главы IV СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

В соответствии с п. 76. главы IV СанПиН 2.1.3684-21 при несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, за исключением показателей качества питьевой воды и горячей воды, характеризующих ее безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие: 1) выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой; 2) отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, подтвержденной результатами санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения; 3) максимальное ограничение срока действия временных отступлений, установленного по результатам санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения; 4) информирование населения о введении временных отступлений и сроках их действия, отсутствии риска для здоровья населения, а также рекомендациях для населения по использованию питьевой и горячей воды.

В соответствии с МДК 3-02.2001 «Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации» (утв. Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168) основными задачами служб эксплуатации систем водоснабжения являются: а) обеспечение бесперебойной, надежной и эффективной работы всех элементов систем водоснабжения - водозаборных сооружений, очистных сооружений, водопроводной сети, резервуаров и водонапорных башен, насосных станций; б) производство воды питьевого качества, удовлетворяющего требованиям рабочей программы производственного контроля; в) осуществление производственного контроля за качеством воды на всех этапах технологического цикла; г) приемка в эксплуатацию законченных строительством или реконструированных сооружений; д) осуществление пробной и временной эксплуатации сооружений (п. 2.1.1.). В процессе эксплуатации водозаборных сооружений подземных источников водоснабжения персонал обязан: а) вести систематические наблюдения за состоянием источника водоснабжения (уровней воды по наблюдательным скважинам режимной сети и качества подземных вод в пределах первого пояса зоны санитарной охраны); б) осуществлять постоянный контроль за работой водозаборных сооружений и оборудования (дебита эксплуатационных скважин и качества воды, откачиваемой из них, динамического уровня при работе водоподъемного оборудования и условно статического уровня при остановке скважины); в) обеспечить заданные режимы работы эксплуатационных скважин и насосных агрегатов (п. 2.4.1); При снижении производительности скважин или ухудшении качества воды в них организация ВКХ должна провести специальное обследование скважин с привлечением специалистов территориального органа МПР или организаций, имеющих лицензию на проектирование (строительство, эксплуатацию) централизованных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения городских и других поселений, на основе результатов обследования принимают следующие меры: в) при ухудшении качества воды в отдельной скважине, не компенсируемого разбавлением в водопроводе и сборной емкости и не устраняемого на очистных сооружениях, она отключается от сборного водовода и решается вопрос о ее прокачке, консервации или тампонаже; г) при ухудшении качества воды, вызванного поступлением в скважины загрязненных вод. - выявление источника загрязнения и предотвращение их доступа с последующей дезинфекцией скважин; д) при ухудшении качества воды, вызванного увеличением в исходной воде примеси до величины, превышающей ее нормируемую предельно допустимую концентрацию, - разбавление водой с меньшей концентрацией этой примеси или организацию очистки воды (п 2.4.4.).

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Указанные положения Конституции Российской Федерации нашли прямое отражение в статье 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», регламентирующей права граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

Хозяйственная деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не должна нарушать права и законные интересы жителей. При осуществлении деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели не вправе нарушать санитарно-эпидемиологические требования, а также права граждан.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Возникновение трудностей при исполнении требований действующего санитарного законодательства, является предпринимательским риском юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

По смыслу положений статей 2, 11, 150 Гражданского кодекса Российской Федерации неотчуждаемые права и свободы человека, нематериальные блага (к каковым, в том числе, относится право на благоприятную окружающую среду) защищаются гражданским законодательством, в том числе в судебном порядке.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Положения статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяют государственные органы, в том числе Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека правом обращения в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Промбытжилсервис» является гарантирующей организацией в соответствии со схемой водоснабжения поселка Абан Абанского района Красноярского края (Постановление Администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края № 65 от 15.08.2022 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения поселка Абан Абанского района Красноярского края на период до 2030г.»).

При этом, как установлено в судебном заседании, в нарушение с ч. ч. 2, 5 ст. 25 Федерального закона № 416-ФЗ, п. 77 главы IV СанПнН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» ООО «Промбытжилсервис» не разработана программа производственного контроля качества питьевой воды централизованного водоснабжения, производственный контроль качества питьевой воды не осуществляется.

Кроме того, в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), проведено выездное обследование по адресам фактического осуществления деятельности гарантирующей организации: <...> б; <...> а; <...>; <...>; <...> а; <...>, в ходе которого проведен отбор проб питьевой воды из системы холодного водоснабжения на показатели: ОКБ, ОМЧ, E.coli, Привкус, Цветность, Мутность, Запах, Аммиак, Окисляемость перманганатная, Нитраты, Нитриты, Хлориды, Сульфаты, Железо.

По результатам лабораторных исследований проб питьевой воды выдано заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы № 5638 от 25.06.2025 органом инспекции филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае в г. Канске», согласно которому:

качество воды питьевой - из РЧВ (резервуар чистой воды), источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.5, 3.13) СанПиН 1.2.3685-2 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания» по показателям: общие колиформные бактерии (обнаружено 2 в КОЕ/100см3. при нормативе - не допускается), мутность (4,25±0,85 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 1,5 мг/дм3), окисляемость перманганатная (7,0 ± 0,7 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 5 мг/дм3), железо (0,46±0,08 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 0,3 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1707 - 201 от 18.06.2025;

качество питьевой воды - из РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.5) СанПиН 1.2.3685-21 по показателям: общие колиформные бактерии (18 в КОЕ/100см3, при нормативе - не допускается), цветность (159,0±15,9 град, при величине допустимого уровня - не более 20 град), окисляемость перманганатная (18,60 ± 1,86 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 5 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1711 - 201 от 18.06.2025;

качество воды питьевой - из РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>, не соответствует гигиеническим нормативам п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.13) СанПиН 1.2.3685-21 по показателям: мутность (3,8±0,8 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 1,5 мг/дм3), окисляемость перманганатная (5,36 ± 0,54 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 5 мг/дм3), железо (0,46±0,08 мг/дм3, при величине допустимого уровня - не более 0,3 мг/дм3), протокол исследований (испытаний), измерений № 1710-201 от 18.06.2025.

Данные обстоятельства подтверждены предоставленными стороной истца доказательствами.

В силу ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав в том числе: присуждение к исполнению обязанности в натуре, а так же иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что факт нарушения санитарного законодательства имеет место.

Доказательств устранения нарушений санитарного законодательства, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) к ООО «Промбытжилсервис» об устранении нарушений санитарного законодательства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Промбытжилсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения абз. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», а именно: организовать и провести санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, предусмотренные п. 76 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в части выявления и устранения причин ухудшения качества питьевой воды в п. Абан Абанского района Красноярского края, а также устранить нарушение п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абз. 1 п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздела III (таблицы 3.1, 3.3, 3.5, 3.13) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: обеспечить соответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам по показателям:

общие колиформные бактерии, мутность, окисляемость перманганатная, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>;

мутность, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>;

общие колиформные бактерии, цветность, окисляемость перманганатная в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>;

запах при 20°С баллов, мутность, аммиак, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу: <...>;

мутность, окисляемость перманганатная, железо в РЧВ, источник централизованного водоснабжения по адресу <...>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →