Гражданское дело № 2-1605/2025

УИД 74RS0031-01-2025-001574-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> между Банком и А.О.В. был заключен договор кредитной карты <номер обезличен> на сумму 100 000 руб. По состоянию на <дата обезличена> у А.О.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 98 146 руб. 37 коп. <дата обезличена> заемщик умерла, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество. Просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы, после смерти А.О.В., умершей <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы (л.д.3-4).

Определением суда от 15 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк (протокол судебного заседания, л.д.56).

Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 12, 60, 73). В заявлении, представленном в суд, просил удовлетворить исковые требования (л.д.66-67).

Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк извещены (л.д.71-72), представители в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что <дата обезличена> умерла А.О.В. .

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа К.Н.В., после смерти А.О.В., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. В наследственном деле имеется: претензия Банка ВТБ (ПАО), задолженность по основному долгу и процентам – 35 757 руб. 37 коп., информация по кредитному договору <номер обезличен>, информация о потребительском кредите по кредитному договору <номер обезличен> с ПАО Сбербанк, остаток долга – 4 691 руб. 99 коп. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.47, 50).

Объектов недвижимости в собственности за А.О.В. не числится (л.д.44).

Согласно данным ФИС ГИБДД-М от <дата обезличена>, за А.О.В. автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.48).

А.О.В. является клиентом ПАО Сбербанк, имеет счета, остаток денежных средств на счете <номер обезличен> – 0,92 коп. (л.д.61).

А.О.В. имеет счета в Банке ВТБ (ПАО) с нулевым остатком (л.д.64).

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между Банком и А.О.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил последней кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб. (Тарифный план ТП 9.300) по ставке <данные изъяты>% годовых (в рамках беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа), <данные изъяты>% годовых (на покупки), <данные изъяты>% годовых (на платы, снятие наличных и прочие операции), минимальный платеж – минимум 600 руб. Размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д.22-27).

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на <дата обезличена> у А.О.В. имеется задолженность по договору кредитной линии <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 98 146 руб. 37 коп., в том числе:

- основной долг – 95 290 руб. 66 коп.,

- проценты – 2 855 руб. 71 коп. (л.д.10, 15-19).

Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком своего расчета задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пунктами 1-4 статьи 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства изложены в статье 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Анализ приведённых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации даёт основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом истребованы сведения о наличии имущества у А.О.В. на момент смерти. Сведений о наличии на момент смерти у А.О.В. недвижимого имущества не имеется.

Данных о наличии на момент смерти у А.О.В. движимого имущества у суда не имеется. Наследников, принявших наследство после смерти А.О.В., не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> к наследственному имуществу А.О.В. не подлежат удовлетворению, так как наследственного имущества после смерти А.О.В. и наследников, принявших наследство, судом не установлено. Доказательств наличия наследственного имущества А.О.В., истцом в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к наследственному имуществу А.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.