Решение по делу № 2-2742/2022 от 03.02.2023

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил:

Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <№> на предоставление микрозайма в размере 103 333,00 руб., со сроком возврата 48 месяцев под ... годовых.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядки и сроки в соответствии с графиком платежей.

Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства, начисленные проценты до настоящего времени в полном объеме не возвратил. 08.09.2022г. истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением требований договора.

Размер задолженности по состоянию на 17.11.2022г. составляет 186 446,22 руб., из которой 10.345,29 руб.- сумма основного долга, 77 050,19 руб., сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 8050,74 руб. – неустойка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МК «КарМани» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <№> от <Дата> в размере 186 446,22 руб., из которой 10.345,29 руб.- сумма основного долга, 77 050,19 руб., сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 8050,74 руб. – неустойка, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928,92 руб.

ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что <Дата> между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <№> на предоставление микрозайма в размере 103 333,00 руб., со сроком возврата 48 месяцев под ... годовых.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности по кредиту по состоянию на 17.11.2022г. в соответствии с которым общая сумма задолженности составляет 186 446,22 руб., из которой 10.345,29 руб.- сумма основного долга, 77 050,19 руб., сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 8050,74 руб. – неустойка.

Размер задолженности по основному долгу ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, паспорт ... в пользу ООО МК «КарМани» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770401001 задолженность по договору микрозайма <№> от <Дата> в размере 186 446,22 руб., из которой 10.345,29 руб.- сумма основного долга, 77 050,19 руб., сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 8050,74 руб. – неустойка, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928,92 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова