Дело № 2а – 288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 17 января 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пинягиной И.А.,

с участием:

прокурора:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты> 3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, осуждённого приговором Братского городского суда Иркутской области от 26 марта 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, - запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. С 29 сентября 2017 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области. За весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения поощрялся 21 раз, к дисциплинарной ответственности привлекался 19 раз. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области заявленные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании основания для установления административного надзора не оспаривал, просил уменьшить количество явок на регистрацию, возражал против установления ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Прокурор считала, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Братского городского суда Иркутской области от 26 марта 2012 года ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости – восемь лет после освобождения из мест лишения свободы.

Из текста приговора суда от 26 марта 2012 года видно, что преступление совершено ФИО2 в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд, также принимая во внимание характеризующие данные ФИО2 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, учитывая, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию.

ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 08 /восемь/ лет /срок погашения судимости/.

Возложить на ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде:

– обязательной явки поднадзорного лица 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

– запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года