ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года ***

Судья Нижнеилимского районного суда *** Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Б., родившегося *** в ***, ***,

установил:

*** в *** Б., находясь в общественном месте около *** по адресу: ***, имея признаки алкогольного опьянения, а именно: характерный запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии посторонних лиц вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал кричать, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное нуважение к обществу, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Б. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП *** от ***, рапортом сотрудника полиции Ф., объяснениями Б., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, подтверждающими противоправное поведение Б., указанного выше.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить Б. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Б. с *** ***.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Смирнов С.П.