РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.06.2025 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2318/2025 по исковому заявлению АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ООО «НИКА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «НИКА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 19.09.2022 г. между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере сумма сроком по 18.09.2024г. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом в случае изменения ключевой ставки, установленной Банком России, а также при изменении конъюктуры денежного рынка и/или стоимости привлекаемых Банков ресурсов. Заемщику был выдан кредит в рамках кредитной линии с лимитом выдачи в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика № 40702810614000002610. Ответчик перечислил денежные средства со своего счета. В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Ника» допускало нарушения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 19.09.2022 г. Заемщика перед Истцом по состоянию на 17.03.2025г. составляет сумма, их них: 22 159 210,15. руб. - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга с 18.09.2024г. по 17.03.2025г.; сумма - сумма задолженности по процентам с 18.07.2024 г. по 17.03.2025 г.; сумма - сумма неустойки за просрочку процентов с 18.07.2024 г. по 17.03.2025г. Поручителем по Кредитному договору выступает ФИО1, согласно договору поручительства № 00248- П от 2049.2022г.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственный пошлины в размере сумма
Представитель истца АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, возражения на исковое заявление не предоставили.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.09.2022 г. между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере сумма сроком по 18.09.2024г. включительно.
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом в случае изменения ключевой ставки, установленной Банком России, а также при изменении конъюктуры денежного рынка и/или стоимости привлекаемых Банков ресурсов.
Заемщику был выдан кредит в рамках кредитной линии с лимитом выдачи в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика № 40702810614000002610.
Кредитный договор состоит из Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее — Общие условия) и Индивидуальных условий кредитного договора (далее Индивидуальные условия).
Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.
В соответствии с п. 2.4 Общих условий, Кредитный договор вступает в силу с даты акцепта Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий, с подтверждением данного факта подпись уполномоченного лица Банка или КЭП уполномоченного лица Банка, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Кредитному договору.
Кредит по Кредитному договору был предоставлен Ответчику для целевого использования, а именно на пополнение оборотных средств, погашение кредита производится равными долями (п. 3.9. Общих условий).
Согласно пунктам «Порядок уплаты задолженности», «Дата платежа» Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение основного долга производится ежемесячно в дату платежа равными долями, а именно 18 числа каждого месяца.
Согласно пунктами 3.12, 3.13 Общих условий, выплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в Дату платежа за фактическое количество дней пользования кредитом с даты, следующей за предыдущей Датой платежа, до Даты платежа включительно. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываются на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту — по дату окончательного возврата кредита включительно.
В соответствии с пунктом «Неустойка за нарушение сроков платежа» Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения срока возврата Кредитов и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом по Кредитному договору, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Заёмщиком Кредита/Транша(ей) и уплаты процентов и/или отказать в выдаче Кредита/Транша и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита/Транша или его части, установленного Кредитным договором.
В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Ника» допускало нарушения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, Заемщик не исполняет своих обязательств по Кредитному договору, чем нарушает имущественные права и законные интересы Истца.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства № 002 48-П сроком до 20.09.2027 г.
В соответствии с условиями Общих условий Договора поручительства поручитель принимает на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору (пункт 3.3 Общих условий).
Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора (п. 3.6 Общих условий Договора поручительства).
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному расчету истца сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 19.09.2022 г. по состоянию на 17.03.2025г. составляет сумма, их них:
-22 159 210,15. руб. - сумма задолженности по основному долгу;
-сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга с 18.09.2024г. по 17.03.2025г.;
-сумма - сумма задолженности по процентам с 18.07.2024 г. по 17.03.2025 г.;
-сумма - сумма неустойки за просрочку процентов с 18.07.2024 г. по 17.03.2025г.
Расчёты истца судом проверены, признаны арифметически верными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанной обязанности на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства ответчиками расчет, представленный истцом, не оспаривался, контррасчет по основному долгу и процентам ответчиками не представлен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в полом объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «НИКА», ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственный пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025 г.
Судья Н.Г. Хайретдинова