Дело № 2-1-211/2025

64RS0008-01-2025-000174-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года рабочий посёлок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свищевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением в интересах взыскателя ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что на исполнении в Заводском РОСП г.Саратова находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Требования исполнительного документа должником не исполнены, по состоянию на дату обращения в суд задолженность дожника составила 1829505,67 руб. В процессе выяснения имущественного положения должника было установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: 1/2 доли на земельный участок с кадастровым № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>. В отношении имущества вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. Просит обратить взыскание на имущество должника: 1/2 доли на земельный участок с кадастровым № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик и иные лица не просили об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили, представителей в суд не направили.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона №229-ФЗ).

Как указано в ст. 5 Федерального закона №229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусматривает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ст. 68 указанного закона).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Статья ст. 24 ГК РФ предусматривает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В ч. 1 ст. 446 ГПК РФ приведен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в числе которых: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Судом установлено, что на исполнении в Заводском районном отделе судебных приставов г. Саратова находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного 04.06.2024 Октябрьским районным судом г.Саратова в отношении ФИО2

Истец указывает, что требования исполнительного документа не исполнены, имеется задолженность в сумме 1829505,67 руб.

Судом установлено, что на имя должника зарегистрировано право собственности на объект недвижимости — 1/2 доля на земельный участок с кадастровым № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, а также транспортное средство (имеются акты о совершении исполнительных действий, при выезде по адресу должника транспортное средство не установлено), в отношении которых судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

Доказательства наличия в границах участка объектов недвижимости суду не представлены, и из материалов такие обстоятельства не усматриваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательства наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга, суду не представлены. Ответчик является собственником земельного участка, который не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона. Иного способа исполнения требований исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не имеется, обращение взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем после принятия судом решения об обращении взыскания на земельный участок по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 3000 рублей, поскольку при обращении истец освобождён от уплаты вышеуказанной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1/2 долю земельного участка с кадастровым № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения - 29 мая 2025 года.

Судья Е.А. Свищева