ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 11 апреля 2023 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бобков А.В., с участием гр-на ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, персональные данные,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Так, дата года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на автобусной остановке общественного транспорта по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции – полицейских ОВ ППСП ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП.
ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудников полиции, иными материалами дела.
Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КРФобАП.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.
При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, Счет 03100643000000017300, ИНН <***>, ОКТМО 45323000, КБК 18811601201010001140, КПП 772901001, УИН: 18880077230012855060.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Бобков