№ 2-673/2023

55RS0008-01-2023-000704-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.12.2023 г. с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

при помощнике судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 обратился в суд с иском к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от ..... на сумму 390000 руб. на срок 60 мес. под. 22,5% годовых. Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен 25.08.2023г. Просят взыскать задолженность по кредиту по состоянию на 14.11.2023г.: просроченный основной долг 58986,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1969,60 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.С.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между М.С.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 390000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита осуществляется внесением 60-ти ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10882,54 руб. (размер заключительного платежа – 10764,51 руб.), согласно графику платежей. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со своего счета или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора М.С.А. нарушал сроки внесения аннуитетных платежей, вносил не полную сумму платежа.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности М.С.А. по кредитному договору по основному долгу составляет 58986,78 руб., которые являются просроченным основным долгом.

По заявлению ПАО «Сбербанк России» в отношении должника М.С.А. 07.06.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 13.05.2019г. в размере 105355,98 руб., из которых 58986,78 руб.- задолженность по основному долгу, 0,04 руб. – проценты по кредитному договору, 46369,16 руб. - неустойка, государственная пошлина 1653,56 руб.

Судебный приказ отменен по заявлению М.С.А. 25.08.2023г.

С настоящим иском истец ПАО Сбербанк обратился 24..11.2023г., что следует из даты отправке на почтовом конверте.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора М.С.А. допускал просрочки исполнения кредитных обязательств.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности М.С.А. по кредитному договору составляет 58986,78 руб. (просроченный основной долг).

Ответчик М.С.А. существенно нарушил условия кредитного договора, неоднократно не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства, не своевременно вносил ежемесячную плату в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность. Доказательств, подтверждающих реструктуризацию, либо иное изменение условий кредитного договора, материалы дела не содержат, ответчик об их наличии суду не сообщал.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с М.С.А. .... года рождения (паспорт 5220 №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № по состоянию на 14.11.2023г. в размере 58986,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1969,60 руб. – всего 60956,38 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кулешов