Решение по делу № 2-2623/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-2623/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.04.2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Шелковой.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от /дата/, на сумму 154000 руб., из которых 154000 руб. – сумма к выдаче, под 54.90 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 154000 руб. выданы Заемщику через кассу Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставлении, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита. Заемщиком подучен График погашения по кредиту и Заявка. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8024.94 руб., с /дата/ 8024.94 руб.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем. /дата/ Банк потребовал полного досрочною погашения задолженности до /дата/.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен /дата/ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с /дата/ по /дата/ в размере 93 536.06 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на /дата/ задолженность Заемщика по Договору составляет 277 785.02 рублей, из которых: сумма основного долга – 133 586.92 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 536.06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20977.90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 29 684.92 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от /дата/ в размере 277 785.02 руб. за период с /дата/ по /дата/, из которых: сумма основного долга – 133 586.92 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 536.06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20977.90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 29 684.92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333.55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Октябрьский районного суда г. Новосибирска.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор№ от /дата/, на сумму 154000 руб., из которых 154000 руб. – сумма к выдаче, под 54.90 % годовых, а ответчиком обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором на срок 36 месяцев, то есть по /дата/.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 154 000 руб. выданы ответчиком через кассу банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8024.94 руб., с /дата/ 8024.94 руб.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, /дата/ Банк потребовал полного досрочною погашения задолженности до /дата/. Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен /дата/ таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с /дата/ по /дата/ в размере 93 536.06 руб., что является убытками Банка.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Суд согласен с расчетом, составленным истцом, признает его арифметически верным, отражающим все начисленные и уплаченные суммы по договору, доказательств иного суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

С учетом указанных обстоятельств, заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по указанному договору займа подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 9333.55 руб.

Суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчик (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по договору займа № от /дата/ в размере 277 785.02 рублей за период с /дата/ по /дата/, из которых: сумма основного долга – 133 586.92 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 536.06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20977.90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 29 684.92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333.55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято /дата/

Председательствующий Е.И. Козлова