Дело № 2-265/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.
при секретаре Самсоновой А.И.,
с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО5 к ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа Калинина Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованием отменить договор дарения от 21.06.2021 года <адрес> с кадастровым номером №. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с кадастровым номером № Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым отменить запись в ЕГРН о государственной регистрации прав ФИО1 на <адрес> с кадастровым номером №
Требования мотивирует следующим. 15.11.2022 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения между ФИО2 и ФИО3 на основании которого Даритель безвозмездно передает в собственность, а Одаряемый принимает в дар <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № площадью 43,9 кв.м. Согласно п. 3.2 Договора дарения Даритель вправе отменить дарение по основанием, предусмотренным ст.578 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составляет завещание согласно которого все имущество принадлежащее на день смерти она завещала ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО2 поступило письмо нотариуса ФИО9 о том, что в порядке п. 1 ст.1149 ГК РФ как нетрудоспособный супруг в независимости от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону (обязательная доля). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1 очереди является ФИО5 Ранее ФИО2 обращался с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Симферополя об отмене договор дарения, однако в связи с плохим самочувствием в срок установленный законодательством устранить недостатки указанные судьей не сумел и исковое заявление было возвращено заявителю Тем самым ФИО2 принимал меры по отмене договора дарения в судебном порядке и пытался вернуть квартиру по договору дарения.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное извещение, направленное в адрес регистрации места жительства ответчика вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».
Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.
Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора дарения квартиры № от 21.06.2018 года. удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, номер в реестре нотариуса №, ФИО2 (Даритель) и ФИО3 (Одаряемая), заключили Договор по которому Даритель –муж безвозмездно передает в собственность, а Одаряемая-жена принимает в дар <адрес> кадастровый № общей площадью 43,9 кв.м. жилой площадью 30,4 кв.м., расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> (п.1.1).
Согласно п. 1.5 договора, отчуждаемая квартира является личной собственностью Дарителя в связи с тем, что ? доля квартиры получена им бесплатно в соответствии с Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», а ? доля квартиры перешла к нему в собственность в порядке наследования.
Согласно п. 3.2 Договора, Даритель вправе отменить дарение по основаниям, предусмотренным ст.578 ГК РФ в случае отмены Дарения, Одаряемая обязан возвратить подаренную квартиру.
Согласно Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, номер в реестре нотариуса №-н/82-2018-9-66, ФИО3 все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащем завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрировала право собственности на спорную квартиру 25.06.2018 года на основании договора дарения от 21.06.2018 года.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письма нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти ФИО3 Указано, что ФИО3 составила в пользу ФИО1 завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 Разъяснено, что ФИО2 как нетрудоспособный супруг наследодателя может наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником на имущество после смерти деда ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, на основании ст.1149 ГК РФ наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле является муж ФИО2 Наследство на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство состоит из <адрес> кадастровый № общей площадью 43,9 кв.м. жилой площадью 30, 4 кв.м. расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора дарения квартиры, удостоверенного ФИО9 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-н/82-2018-1-1482. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ под №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что ФИО7 подала заявление нотариусу 18.01.2021 года о принятии наследство по завещанию после смерти ФИО3
Из сообщения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследство приняли по завещанию ФИО7 на ? доли по закону на обязательную долю, на ? долю имущества муж ФИО2.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Госкомрегистр с заявлением о регистрации права собственности на квартиру с КН 90:22:010308:1693 расположенной по адресу <адрес> на основании договора Дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Госкомрегистром было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации прав в связи с тем, что в договоре дарения не обусловлено право дарителя отменить дарение в случае ели он переживет одаряемого.
Согласно определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 17 мая 2021 года исковое заявление ФИО2 к ФИО7 об отмене договора дарения, отмене записи о государственной регистрации права собственности на квартиру в едином государственно реестра прав на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру, третьи лица-нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 мая 2021 года.
Определением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 28 июня 2021 года исковое заявление ФИО2 к ФИО7 об отмене договора дарения возращено заявителю в связи с неустранением недостатков искового заявления.
В силу п. 1 ст.572 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При этом согласно п. 4 ст.578 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Судом по делу установлено, что договор дарения квартиры от 21.06.2018 года, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, номер в реестре нотариуса №-н/82-2018-1-1482, заключенный между ФИО2 и ФИО3, содержит такое условие.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно - связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право на отмену договора дарения по основаниям, установленным пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, в приведенный перечень не входит.
Пунктом 73 этого же Постановления разъяснено, что наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал.
Таким образом, законодателем предусмотрена возможность перехода к наследникам принадлежавшего наследодателю как стороне сделки права требовать восстановления его имущественных прав.
В данном случае заявленное наследодателем требование носило имущественный характер, не было связано исключительно с личностью стороны дарителя и могло быть поддержано его наследниками.
По смыслу закона, отмена дарения, в случае смерти одаряемого, является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение и без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.
Судом установлено, что требования об отмене договора дарения ФИО2 заявлял при своей жизни, однако до конца реализовать их не сумел в связи со своей смертью.
Поскольку воля ФИО2 на отмену дарения в связи со смертью ФИО3 была выражена в соответствующих заявлениях, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований наследника ФИО2, ФИО5
Из материалов наследственных дел № и № следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли спорной квартиры до настоящего времени не выдано.
Материалы дела не содержат сведений о регистрации права собственности за ФИО7 на ? доли <...>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, удовлетворить частично.
Отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, удостоверенный нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, номер в реестре нотариуса №-н/82-2018-1-1482.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №
В удовлетворении остальной части требования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий З.Ю. Каралаш
Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года