РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при секретаре фио.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3356/2023 по иску фио к специалисту центра МФЦ Западное Дегунино ФИО1, МФЦ адрес о выдаче выписки из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к специалисту центра МФЦ Западное Дегунино ФИО1 с требованиями о выдаче выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиры по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.03.2023 г. ФИО2 обратилась в МФЦ адрес о предоставлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиры по адресу: адрес. Специалистом центра МФЦ Западное Дегунино ФИО1 был зарегистрирован запрос №MFC-0558/2023-322516 от 01.03.2023, после чего специалист центра МФЦ Западное Дегунино попросила истца произвести оплату и расписаться, сообщив, что ответ на запрос поступит через три дня. Истец не признает распоряжение на перевод денежных средств, поскольку не давала согласия на указание паспортных данных, неверно указано отчество, отсутствует подпись. Через три дня выписка из ЕГРН не была готова, истцу было предложено прийти после 08.03.2023. В последующем, 09.03.2023, 10.03.2023 выписка из ЕГРН также не была готова в полном объеме, уведомления о причинах невыдачи выписки истцу не выдавалось.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик специалист центра МФЦ Западное Дегунино ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ГБУ адрес адрес Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в поданных ранее письменных пояснениях по делу.
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.
Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).
В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия и оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться публично-правовой компанией, созданной в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании "Роскадастр" (далее - публично-правовая компания).
В сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав публично-правовая компания осуществляет предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также аналитической информации, полученной на основе сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании Приказа Росреестра от 13.05.2020 № П/0145 (ред. от 27.01.2023) "Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации" установлены размеры платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно п. 3.1.1.1. Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 № 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес", государственные услуги в многофункциональных центрах предоставляются сотрудниками Многофункциональных центров ("универсальными специалистами"), осуществляющими прием от заявителей запросов (заявлений) на предоставление государственных услуг, комплексных запросов (далее также - запросы заявителей) и выдачу им документов по результатам предоставления государственных услуг. При этом обработка запросов заявителей и прилагаемых к ним документов, а также формирование результата предоставления государственной услуги осуществляется органами, предоставляющими государственные услуги, если иное не предусмотрено соответствующим административным регламентом.
Таким образом, государственная услуга по предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляется «Многофункциональными центрами» на возмездной основе.
Как усматривается судом из материалов дела, истец обратилась в МФЦ адрес за оказанием государственной услуги по предоставлению сведений из ЕГРН (№MFC-0558/2023-322516 от 01.03.2023). Согласно программному комплексу приема выдачи документов данный запрос был возвращен без рассмотрения в связи с непоступлением оплаты за предоставление сведений.
09 марта 2023 г. истец обратилась в МФЦ адрес за оказанием государственной услуги по предоставлению сведений из ЕГРН (№MFC-0558/2023-364519). Согласно программному комплексу приема выдачи документов 09 марта 2023 года запрашиваемая истцом выписка из ЕГРН, подтверждающая результат оказания государственной услуги была выгружена и готова к выдаче заявителю.
10 марта 2023 года истец обратилась в МФЦ адрес за оказанием государственной услуги по предоставлению сведений из ЕГРН, ответ был предоставлен истцу, однако истец отказалась получать указанную выше выписку ввиду отсутствия сведений о правообладателе объекта недвижимости.
10 марта 2023 г. истец обратилась в МФЦ адрес за оказанием государственной услуги по предоставлению сведений из ЕГРН (№MFC-0558/2023-370853). Согласно программному комплексу приема выдачи документов 10 марта 2023 года результат по обращению был сформирован и готов к выдаче заявителю, однако истец повторно отказалась получать указанную выше выписку ввиду отсутствия сведений о правообладателе объекта недвижимости.
Таким образом, учитывая, что государственная услуга по выдаче выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости предоставляется сотрудниками Многофункциональных центров путем запроса сведений из уполномоченного органа и заверения, полученных в ответ на запрос документов, суд приходит к выводу, что услуга по выдаче выписки из ЕГРН оказана специалистом центра МФЦ Западное Дегунино ФИО1 надлежащим образом, выписка из ЕГРН выдана фио.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактически, истец, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, не согласен с выпиской из ЕГРН, предоставленной по обращению в МФЦ адрес, между тем, услуга по выдаче выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиры по адресу: адрес, была оказана специалистом центра МФЦ Западное Дегунино, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований фио надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к специалисту центра МФЦ Западное Дегунино ФИО1 о выдаче выписки из ЕГРН – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья О.А. Белова
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.