Решение по делу № 2-4355/2022 от 16.02.2023 - о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению.

61RS0012-01-2022-007788-84

Отметка об исполнении по делу № 2-678/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по поставке горячей воды и отоплению.

В обоснование искового заявления истец указал, ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии в воде и ГВС в г. Волгодонск Ростовской области, в соответствии с постановлением Администрации г. Волгодонска от 31.01.2020 г. № 150 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Волгодонска на период 2019-2029 г.» наделено статусом единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах Северо-Западной промышленной зоны Старого города.

Между взыскателем и должником заключен договор на получение коммунальных услуг - отопление и горячая вода путем размещения публичной оферты на официальном сайте ООО «Волгодонская ТЭЦ-1».

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрированной не значится.

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» выполнены все обязательства по договору качественно и в полном объеме.

Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена и за период с 01.08.2020 г. по 30.11.2022 г. за коммунальные услуги составляет 88 797, 90 руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2022 г. в размере 8 882,33 руб.

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению в сумме 88 797, 90 руб., пени в сумме 8 882,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 130 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» действующий на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил. что по имеющейся у истца информации ФИО2 в 2006 году изменила фамилию на ФИО4.

Ответчик ФИО2, отсутствовала в судебном заседании, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещалась путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении. Вся направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в суд ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО2 с 03.07.2003 года принадлежит квартира на праве общей долевой собственности расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что в целях предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению между истцом и ответичком заключен договор на получение коммунальных услуг - отопление и горячая вода путем размещения публичной оферты на официальном сайте ООО «Волгодонская ТЭЦ-1».

На указанном сайте размещена оферта на заключение договоров для физических лиц, собственников жилых помещений в МКД на получения горячей воды и отопления.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» представило расчет задолженности по коммунальным платежам, который проверен судьей, признан арифметически верным и соответствующим материалам дела, допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчиком в суд не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО2 за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 г. по 30.11.2022 г. составляет 88 797 руб. 90 коп., пени за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2022 г. в размере 8 882,33 руб. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не были оказаны потребителям коммунальные услуги по отоплению, либо оказаны услуги ненадлежащего качества, материалы дела не содержат, расчет представленный истцом ответчиком не оспорен, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.

Обязанность собственника жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества предусмотрена ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Согласно 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Сроки внесения платы определены в ст. 155 ЖК РФ.

Исходя из анализа приведенных выше норм закона, на ответчике, как на собственнике квартиры, лежит обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг, включая услуги по отоплению горячему водоснабжению.

Из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что пеня установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного с учетом ч. 1 ст. 333 ГК РФ, разъяснений данных в Постановлении Пленума ВС РФ N 22 от 27 июня 2017 г., суд с учетом ст. 333 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, осуществленных в период с 01.01.2021 г. по 30.11.2022 г. в сумме 8 882 руб. 33 коп.

На основании ч. 1 ст.98, ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130 рублей, подтвержденные платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, Россия, (ИНН №) (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.07.2019 г.) задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 01.08.2020 г. по 30.11.2022 в сумме 88 797 руб. 90 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, осуществленных в период с 01.01.2021 года по 30.11.2022 года в сумме 8 882 руб. 33 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 130 руб., всего 100 810 (сто тысяч восемьсот десять) руб. 23 коп.

Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в Волгодонской районный суд об отмене заочного решения в течении семи дней, с даты ознакомления с решением.

После истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение составлено 21 февраля 2023 года.

Судья В.Ш. Шабанов