1
М-3131/2023
УИД: 42RS0005-01-2023-004066-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кемерово 30 августа 2023 года
Заводский районный суд г. Кемерово в составе судьи Неганова С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения, в котором заявителю был дан срок для исправления недостатков заявления по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд г. Кемерово от ФИО2 поступило заявление о приобщении к исковому заявлению документов, а именно: копию административного искового заявления с отметкой административного ответчика о ее получении.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФИО2 об устранении недостатков административного иска с приложенными документами.
Однако недостатки, указанные судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ так и не были устранены в полном объеме, а именно: так и не были указаны дата оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора № по исполнительному производству №; сведения об исполнительном документе, на основании которого вынесен оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя по перечисленным административным истцом исполнительным производствам.
Согласно п. 2 ст. 130 КАС РФ предусматривает, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены в указанный срок, административное исковое заявление, а также приложенные к нему документы, подлежат возврату административному истцу. При этом возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, <...> КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.И. Неганов