дело №2-69/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Л.И., после смерти которой открыто наследственное дело № по его заявлению, как единственного наследника. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под вышеуказанным жилым домом нотариусом было отказано по тем основаниям, что он был приобретен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ответчиком (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При этом, нотариус сослался на то, что не вправе принять от ответчика заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, поскольку на момент смерти наследодателя, ответчик пережившим супругом уже не являлся, т.к. брак был расторгнут. Спорный земельный участок является личной собственностью наследодателя, что не отрицает ответчик, однако, иным способом кроме как обращения в суд зарегистрировать спорное имущество не представляется возможным. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором признал заявленные исковые требования, указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Колпнянского района Орловской области, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 и ПАО «Сбербанк России», привлеченные к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено следующее.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2023 следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя С.Л.И..

Согласно копии свидетельства о смерти, С.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО1 является сыном С.Л.И.., что подтверждается свидетельством о рождении, в графе «мать» которого указана наследодатель.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Москвы следует, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство на часть имущества С.Л.И., в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 являясь наследником первой очереди, приняв часть наследства после смерти матери С.Л.И., принял все её наследство.

Учитывая позицию ФИО2, который признал заявленные исковые требования, не заявив о своих правах на спорный земельный участок, сведения о том, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке зарегистрирован на имя истца ФИО1, а также во исполнение принципов гражданского и основного принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, сформулированного в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, и абз.3 п. 3 ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников