Решение по делу № 02А-0341/2025 от 25.09.2025 | Солнцевский районный суд (Город Москва)

Дело № 2а-341/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-005584-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при секретаре Плаксиной А.А., с участием прокурора Палагутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что 19 августа 2021 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 10 сентября 2029 года, с установлением следующих ограничений в виде:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

2) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации.

ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость до 10 сентября 2029 года.

Решением Солнцевского районного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и к ранее установленным ограничениям дополнены следующие ограничения в виде:

1) обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации;

2) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях;

3) не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения территориального ОВД по месту жительства либо пребывания.

Однако в период времени с января по сентябрь 2025 года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО1 не действуют, на путь исправления ФИО1 не встала.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные административные исковые требования признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 19 августа 2021 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 10 сентября 2029 года, с установлением следующих ограничений в виде:

ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость до 10 сентября 2029 года.

2) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях;

3) не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения территориального ОВД по месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в период времени с января по сентябрь 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ст. 19.16 КоАП РФ, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ужесточить административный надзор, установленный решением Валуйского районного суда Белгородской области от 19 августа 2021 года, ужесточенный решением Солнцевского районного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения в виде:

1. обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации;

1. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 25 сентября 2025 года.