ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль ДД.ММ.ГГГГ
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичное акционерное общество «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО2 Н.С. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО2 Н.С. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным.
До рассмотрения административного иска по существу от ФИО1 административного истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от административного иска и просьбой о прекращении производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО2 Н.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
ФИО1 по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление ФИО1 административного истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, суд принимает заявление об отказе от административного иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд так же разъясняет административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных исковых требований по административному делу по административному иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО2 Н.С. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению публичное акционерное общество «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО2 Н.С. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья