УИД 11RS0008-01-2022-001298-64 Дело № 2-952/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми 29 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Водоканал» к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжению и водоотведению), судебных расходов,
установил:
ОАО «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) по адресу муниципального жилого помещения: , с учетом уточнения требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ просило взыскать с ответчиков задолженность в размере 88 831,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864,95 руб.
Истец ОАО «Водоканал», будучи извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора не выразил.
В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные требования признал, положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика ФИО3
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ОАО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилых домах и помещениях, расположенных в г.Сосногорске Республики Коми, в частности в жилом помещении, расположенном по адресу: .
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: является муниципальной собственностью АМР «Сосногорск».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире в спорный период зарегистрированы: ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), а также несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчики ненадлежащим образом производили плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 831,50 руб.
Судебным приказом мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с должников в пользу ОАО «Водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 534,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 443,02 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности в указанной сумме отменен на основании заявленных возражений ФИО1 относительно его исполнения.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за оказываемые услуги, следует наличие непогашенной в настоящее время задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 831,50 руб., расчет ответчиками не оспаривался.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению.
При этом ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Из разъяснений, данных в пп. 23-24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из системного толкования вышеприведенных положений, следует, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, обязаны нести расходы по коммунальным услугам по водоснабжению и водоотведению независимо от факта проживания в нем. В то же время ответчики самоустранились от исполнения данной обязанности.
Частью 3 ст.67 Жилищного кодекса РФ определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитаны на основании действовавших в спорный период нормативов потребления коммунальных услуг и утвержденных тарифов.
На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики без законных на то оснований уклоняются от несения обязанностей по внесению коммунальных платежей.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчика ФИО3 и признание иска ответчиков ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Водоканал» следует взыскать в солидарном порядке задолженность в размере 88 831,50 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в общей сумме 2 864,95 руб., с учетом зачета расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 443,02 руб., уплаченной истцом при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа. Сумма указанных расходов подтверждается платежными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки
в пользу ОАО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 831 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 864 руб. 95 коп., всего 91 696 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 июля 2022 года.
Судья О.Н. Судовская
Верно О.Н.Судовская