№2-2680/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что 08.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla», регистрационный номер №.

Виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший Hyundai Solaris, гос. номер №.

Автомобиль Hyundai Solaris, гос. номер № был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ТТТ №, однако ответчик не был указан в нем как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Размер страхового возмещения, выплаченного истцом, составляет 55090,05 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 55090,05 рублей, госпошлину 1852,70 рубля.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО2, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств и механизмов, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Часть 1 статьи 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla», регистрационный номер №.

Виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший Hyundai Solaris, гос. номер №.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, и не оспариваются стороной ответчика.

Автомобиль Hyundai Solaris, гос. номер № был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ТТТ №.

20.04.2022 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 заключено соглашение об урегулировании страхового случая. Размер страховой выплаты определен сторонами в сумме 55090,05 рублей.

26.04.2022 года истец произвел выплату страхового возмещения в размере 55090,05 рублей собственнику автомобиля ««Toyota Corolla», регистрационный номер №, что подтверждается платежным поручением № 1768.

Ответчик ФИО1 не указан в полисе ТТТ № как лицо, допущенное к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, гос. номер №.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 добровольно выплатил ФИО4 денежные средства в сумме 45000 рублей в счет возмещения ущерба, судом отклоняются как необоснованные.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку истцом осуществлено страховое возмещение, к нему перешло право требования к ФИО1 в размере осуществленного страхового возмещения.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» и взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение ущерба сумму 55090,05 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1852,70 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) в возмещение ущерба 55090 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины 1852 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.

Судья: Е.Е. Рожкова