Дело № 2-296/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Ханиной Л.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

11 марта 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании включить в педагогический стаж период работы и назначить досрочную пенсию по старости,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании включить в педагогический стаж период работы и назначить досрочную пенсию по старости.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование которых суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, представив все необходимые документы. Однако, ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей отказал, так как в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не был засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес>, в связи с тем, что данная должность не входит в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную пенсию, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Данный отказ считает незаконным, так как ее работа была связана с педагогической деятельностью с детьми школьного возраста, полный рабочий день она вела уроки русского языка и литературы, а также занималась внеклассной работой с детьми, то есть исполняла обязанности классного руководителя. В связи с чем, просила признать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать ответчика включить в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес> и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно отзыва, иск не признает по доводам, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии. Просил в иске ФИО1 отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно диплома об образовании, истица ФИО1 имеет высшее педагогическое образование по специальности учитель русского языка и литературы

Согласно трудовой книжки, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МОУ СОШ № <адрес>, первоначально до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя группы продленного дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, представив все необходимые документы. Однако, ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей отказал, так как в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не был засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес>, в связи с тем, что данная должность не входит в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную пенсию, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 п. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об образовании", действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности.

В связи с чем, отказ ответчика засчитать истцу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес> является незаконным.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст.30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи; то есть не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения, согласно которым срок, с которого назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет, ежегодно увеличивается на 12 месяцев (приложение N 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В судебном заседании на основании исследованных доказательств, в том числе справки, уточняющей характер работы, тарификационный список на 1995-1996 годы, показаний свидетеля ФИО4 – директора МОУ СОШ № <адрес> установлено, что истица в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полную ставку в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес> занималась педагогической деятельностью с детьми школьного возраста, вела уроки русского языка и литературы, а также занималась внеклассной работой с детьми, исполняя обязанности классного руководителя.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

По смыслу п.5 ст.55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах работников этих образовательных учреждений, в том числе в их праве на пенсию на льготных основаниях.

По смыслу действующего законодательства право на пенсию на льготных основаниях связано с выполнением работником конкретной деятельности, при которой последний подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

С учетом исследованных доказательств, подтверждающий характер работы, в специальный стаж, дающий право для назначения истцу досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью должен быть включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 день)в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес>.

В связи с этим, с учетом периодов отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(11 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года( 8 месяцев 27 дней), всего 1 год 8 месяцев 3 дня) 25-летний педагогический стаж ФИО5 выработала в 2021 г.

С учетом приложения N 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), право на досрочную пенсию возникает через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть в 2024 году, и на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований, а потому, удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 день) в должности освобожденного классного воспитателя в МОУ СОШ № <адрес> и назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ