Дело № 2-4850/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-006266-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 19 декабря 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Мариуполь Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. На основании свидетельства о праве на наследство по закону на жилье, зарегистрированное в реестре под №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 6/100 части наследственного имущества, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Причиной пропуска срока для принятия наследства стало длительное нахождения истца в <адрес> и невозможность попасть в г. Мариуполь из-за ограничительных мер в связи с пандемией КОВИД-19, а в последствии антироссийским режимом и боевыми действиями. По возвращении в г. Мариуполь ФИО5 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариусом разъяснено, что срок для принятия наследства истек. Принятие же наследства истцом подтверждается обладанием правоустанавливающими документами на объект недвижимости, принятие мер через соседей по содержанию объекта надвижимости, оплате за него коммунальных услуг, иных наследников не имеется, в настоящий момент объект недвижимости поврежден боевыми действиями, но не разрушен.
Истец просит, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать право собственности на 6/100 жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО4, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации г. Мариуполя ДНР, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Возражений не представлено.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Городским отделом записи актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО2 и ФИО3.
Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО2 и ФИО3.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданного Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданного Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданного Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре под №, ФИО1 является собственником 6/100 части дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В извлечении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственником 6/100 части дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1
Из материалов дела следует, что согласно извлечению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Мариупольским бюро технической инвентаризации, 6/100 части дома по адресу <адрес>, жилая площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежали ФИО3
Технический паспорт на жилой дом по адресу <адрес>- 88а, инвентаризационное дело №, изготовлен Мариупольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, выдан на имя ФИО3, размер части 6/100, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.
Согласно ответа на запрос филиала ППК «Роскадастр» от 06 ноября 2025 года, представлена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости, на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, городской округ Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют. В архиве филиала сохранилась: копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мариупольским бюро технической инвентаризации; копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Народным судом <адрес>; копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мариупольским бюро технической инвентаризации; копия технического паспорта; копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мариупольским бюро технической инвентаризации; копия свидетельства на право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре под №, наследственное дело №.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства боевых действий, произошедших в г. Мариуполе, являются общеизвестным фактом и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию.
На основании изложенного, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО1, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, поддержанию его в функциональном состоянии, обладает правоустанавливающими документами на объект недвижимости судьба которого ему не безразлична, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании принявшим наследства и признании права собственности на 6/100 жилого дома по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к Администрации города Мариуполь Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО5, <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на 6/100 жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.В. Белоусов
Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2025 года.