Дело №2-1455/2022 №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 13 октября 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Абдикадировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Якуба ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что 21.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) на сумму 62 664 рубля 92 копейки, сроком на 59 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,70%/48,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, а также решением №2 о присоединении. В период пользования кредитом ответчик нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 07.05.2021 года. По состоянию на 19.07.2022 год суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 11.01.2022 года. По состоянию на 19.07.2022 год общая продолжительность просрочки составляет 190 дней. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 19.07.2022 года составила 71 926 рублей 33 копейки из них: просроченные проценты- 11 429 рублей 70 копеек, просроченная ссудная задолженность- 60 064 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 130 рублей 74 копейки, неустойка на просроченные проценты- 1 рубль 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 43 рубля 49 копеек, неустойка на просроченные проценты- 256 рублей 62 копейки. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 21.09.2020 года в размере 71 926 рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 357 рублей 79 копеек.

В последствии представитель истца исковые требования уточнил. В связи с частичным погашением ФИО1 задолженности по кредитному договору №№) от 21.09.2020 года просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 63 540 рублей 42 копейки из которых: просроченная ссуда- 60 064 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 43 рубля 49 копеек, неустойка на просроченные проценты- 256 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду- 130 рублей 74 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 рубль 62 копейки, просроченные проценты- 3 043 рубля 79 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления на сумму 62 679 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,70% - за проведение безналичных операций и 48,90% годовых за проведение наличных операций.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска ей известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию также и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 357 рублей 79 копеек, понесенные при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Якуба ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Якуба ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ №) от 21.09.2020 года, за период с 07.05.2021 года по 13.10.2022 года в сумме 63 540 рублей 42 копейки, из которых: 60 064 рубля 16 копеек – просроченная ссуда; 43 рубля 49 копеек – неустойка на просроченную сумму; 256 рублей 62 копейки – неустойку на просроченные проценты; 130 рублей 74 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 01 рубль 62 копейки – неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3 043 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей 79 копеек, а всего в сумме 65 897 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 91копейка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле

№