Дело № 2-1274/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000254-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 24 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Нигматуллиной Л.Р.,

с участием заявителя ФИО4,

представителя заинтересованного лица

управления ФСБ РФ по Владимирской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО7 с 29.09.2018 по 19.11.2022.

В обоснование заявления указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.09.2018 является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию. Все указанное время и до смерти супруга – военнослужащего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на его иждивении.

Установление факта нахождения заявителя на иждивении ее мужа необходимо для получения ей 40% военной пении супруга.

Установить данный факт в ином порядке невозможно.

Ссылаясь на положении ст.ст. 262-268 ГПК РФ, заявитель ФИО4 просит суд установить факт ее нахождения на иждивении ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам заявления, просила его удовлетворить. Уточнила, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа необходимо для назначения и выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца. Также пояснила суду, что они с супругом совместно проживали и вели хозяйство в спорный период ее нахождения на его иждивении, по адресу: <адрес>Е, <адрес>. Они были зарегистрированы по разным адресам, супруг: <адрес>, а она по адресу: <адрес>Е, <адрес>, так им было выгоднее платить налоги. В спорный период они также совместно отдыхали, о чем представила суду туристические путевки. Указала, что спор о праве отсутствует.

Представитель заинтересованного лица управления ФСБ РФ по Владимирской области ФИО5 в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. В письменном отзыве указал, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на пенсионном обеспечении в УФСБ России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получал пенсию за выслугу лет. Выплата пенсии ФИО7 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, размер его пенсии на день смерти составлял 48075,99 руб. По данным пенсионного дела, заявитель ФИО4 является его вдовой, в соответствии с подпунктом «з» пункта 12 Инструкции об организации работы в органах федеральной службы безопасности по пенсионному обеспечению лиц, уволенных с военной службы, и их семей, утвержденной приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №, для назначения пенсии случаю потери кормильца заявителем должны быть представлены в пенсионное подразделение УФСБ, в том числе, копии документов, подтверждающих нахождение членов семьи умершего (погибшего) на его иждивении на дату смерти. Таких документов ФИО4 в пенсионное подразделение УФСБ не представляла. Предполагаемый размер пенсии ФИО4 по случаю потери кормильца, по данным пенсионного подразделения УФСБ, составляет 24974,54 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя, который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших лиц, указанных в статье 1 Закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом "б" части 3 статьи 29 приведенного Закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В силу пункта 4 части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) служащего.

Определение понятия иждивенства закреплено в ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 приведенной статьи).

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Таким образом, иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, т.е. эта помощь должна быть не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть средств. Она должна по своему размеру быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не могли бы обеспечивать себя необходимыми средствами для жизни.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО4 состояла в браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.10.1974 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. (л.д.6)

Также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно в размере 15043,25 руб., в настоящее время в размер страховой пенсии учтена сумма валоризации пенсионных прав 1476,70 руб., и сумма фиксированной выплаты в размере 7567,33 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 22610,58 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОПФР по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Вместе с тем, в период нахождения на иждивении ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ее пенсии составлял от 14 291,91 руб. до 21 574,85 руб., что следует из предоставленной ей справки ОПФ по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер дохода ФИО4 на дату смерти супруга (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 21 574,85 руб.

Согласно справке управления ФСБ РФ по Владимирской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на пенсионном обеспечении в УФСБ России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получал пенсию за выслугу лет. Выплата пенсии ФИО6 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ФИО1 на день смерти составлял 48075,99 руб.

Согласно актовой записи о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, место его жительства указано как : <адрес>.

Вместе с тем, заявитель ФИО4 пояснила суду, что они с супругом совместно проживали и вели хозяйство в спорный период ее нахождения на его иждивении, по адресу: <адрес>Е, <адрес>. Они были зарегистрированы по разным адресам, супруг: <адрес>, а она по адресу: <адрес>Е, <адрес>, так им было выгоднее платить налоги.

В подтверждение данных обстоятельств, судом были допрошены свидетели ФИО8 (подруга заявителя), ФИО10 (соседка), показавшие суду, что знают семью К-вых очень давно. С 2007 – 2008 г.г. ФИО3 и ФИО2, проживали по адресу: <адрес>Е, <адрес>. В спорный период они также проживали совместно по данному адресу. ФИО2 по настоящий день проживает там. Знают, что квартирой по адресу: <адрес> пользуется их сын ФИО9

Таким образом, судом установлено, что супруги ФИО11, совместно в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, а также на день смерти ФИО7, проживали по адресу: <адрес>Е, <адрес>.

Кроме того, в спорный период они совместно отдыхали, о чем в материалы дела представлены туристические путевки. Также представлены сведения о совместных закупках строительного материала в спорный период, который приобретался супругами с целью осуществления ремонта в доме.

Оценив представленные доказательства, исходя из того, что закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию, а также установив, что ФИО4 трудовую деятельность не осуществляла, размер ее дохода в виде пенсии был значительно ниже пенсии супруга, в новый брак она не вступала, суд приходит к выводу о том, что она находилась на иждивении своего супруга, в связи с чем, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, при условии ее отказа от пенсии, получаемой из средств ОПФ по Владимирской области (Пенсионного фонда РФ), поскольку права на получение двух пенсий в соответствии со ст. 3 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023 года